статья нацелена на всесторонний анализ института обеспечения иска в гражданском процессуальном праве и механизмов возмещения убытков, вызванных его реализацией. В условиях современного правового поля актуализируется вопрос адекватности и эффективности средств правовой защиты, предоставляемых участникам гражданских правоотношений. Для достижения поставленных целей используется комплексный подход, включающий анализ нормативных актов, судебной практики, научных трудов и мнений экспертов в области гражданского процессуального права. Применяются метод сравнительного анализа, а также системно-структурный подход к изучению правовых институтов. В результате проведенного анализа выявлены ключевые аспекты применения обеспечительных мер в гражданском процессе, а также разработаны критерии для оценки необходимости и адекватности возмещения убытков, причиненных в связи с их применением. Определена роль и значение обеспечения иска как инструмента защиты прав и законных интересов сторон в процессе рассмотрения гражданских дел. Статья освещает проблематику отсутствия единого подхода в определении размера и порядка возмещения убытков, возникающих в результате применения обеспечительных мер. Авторы поднимают вопрос о необходимости совершенствования законодательных норм и практических рекомендаций, направленных на защиту прав участников процесса. Исследование демонстрирует значимость института обеспечения иска для эффективности судебного разбирательства и защиты прав сторон. Акцентируется внимание на необходимости развития правовых механизмов, гарантирующих компенсацию убытков, вызванных применением обеспечительных мер, что, в свою очередь, будет способствовать повышению доверия к процессуальной системе и содействию справедливому разрешению споров. the article is aimed at a comprehensive analysis of the institution of securing a claim in civil procedure law and mechanisms for compensating damages caused by its implementation. In the conditions of the modern legal field, the issue of adequacy and effectiveness of legal remedies provided to participants in civil legal relations is being actualized. To achieve these goals, an integrated approach is used, including an analysis of normative acts, judicial practice, scientific works and opinions of experts in the field of civil procedure law. The method of comparative analysis is used, as well as a system-structural approach to the study of legal institutions. As a result of the analysis, key aspects of the application of interim measures in civil proceedings have been identified, and criteria have been developed to assess the need and adequacy of compensation for damages caused in connection with their application. The role and importance of securing a claim as a tool for protecting the rights and legitimate interests of the parties in the process of considering civil cases is determined. The article highlights the problem of the lack of a unified approach in determining the amount and procedure of compensation for damages resulting from the application of interim measures. The authors raise the issue of the need to improve legislative norms and practical recommendations aimed at protecting the rights of participants in the process. The study demonstrates the importance of the institution of securing a claim for the effectiveness of judicial proceedings and the protection of the rights of the parties. Attention is focused on the need to develop legal mechanisms that guarantee compensation for losses caused by the application of interim measures, which, in turn, will help increase confidence in the procedural system and promote fair dispute resolution.