Trois types de photothérapie avec photosensibilisateurs sont actuellement utilisés en dermatologie: la PUVA (psoralène + UVA); la TUV (crude coaltar + UV), la PRT (photoradiation thérapie au dérivé d'hématoporphyrine, HpD); les deux premières ont largement fait la preuve de leur efficacité dans différentes dermatoses, la troisième est au stade expérimental.L'absence de protocole universellement admis, représente l'écueil principal à la TUV. Pour la PUVA, les effets secondaires à long terme, en particulier la carcinogénicité potentielle, sont au centre des préoccupations du clinicien. L'association de rétinoïdes, l'utilisation des pharmacocinétiques pour une meilleure adaptation individuelle du protocole, l'usage de nouveaux psoralènes moins mutagéniques, pourraient représenter des solutions à ce risque potentiel de la PUVA.Enfin, la phototoxicité prolongée, induite par l'injection de l'HpD est l'effet secondaire principal pour le dermatologue de la PRT.Three phototherapeutic regimens with photosensitization are now used in dermatology: PUVA (psoralen + UVA), TUV (crude coaltar + UV), PRT (phototherapy with hematoporphyrin derivative). The efficiency of PUVA and TUV is well known in several dermatoses. PRT is now being tested experimentally.For TUV, the lack of a standardized regimen does not allow a clear-cut evaluation of the therapy. For PUVA, late side-effects, particularly carcinogenicity have to be considered. To improve efficiency and minimize the side-effects of PUVA some procedures, such as association with retinoïds, pharmaco-kinetic studies for individual adaptation of the therapeutic regimen and the use of new less mutagenic psoralens are helpful.The persistent phototoxicity following treatments with hematoporphyrin derivative constitutes the major side-effect observed, for this phototherapy.
Read full abstract