En 2024, las elecciones presidenciales de México mostraron un crecimiento en el uso de las plataformas digitales dentro de la comunicación política. TikTok destacó como un canal importante para la difusión de mensajes electorales. El objetivo de este trabajo es analizar el papel de TikTok en la opinión pública y la participación política en Guerrero durante este proceso, considerando tanto las estrategias comunicativas de las tres candidaturas, como la recepción ciudadana. Se parte de un enfoque metodológico cuantitativo que combina el análisis de contenido con la encuesta para identificar patrones discursivos, tipos de mensajes y temáticas predominantes, así como características de uso de la plataforma, exposición a contenido político y su influencia percibida en el voto. Los hallazgos evidenciaron una notable presencia de mensajes emocionales y movilizadores en la plataforma, así como una recepción diferenciada entre los distintos sectores de la población guerrerense. Se concluye que TikTok puede incidir en la construcción de la opinión política; no obstante, su impacto se encuentra mediado por factores como la brecha digital, la segmentación algorítmica y las dinámicas locales de participación.

Este trabajo presenta un análisis comparativo de la interacción que tuvieron las publicaciones de los entonces candidatos electos Andrés Manuel López Obrador (2018) y Claudia Sheinbaum Pardo (2024) durante los tres meses de sus respectivas campañas electorales. Se trata de dos campañas históricas en México: la primera marcó un cambio de partido en el poder ejecutivo, y la segunda, la elección de la primera mujer presidenta del país. A partir de un diseño longitudinal con enfoque metodológico mixto, que combina una perspectiva de Smart data con análisis de contenido, se identificaron las publicaciones con mayor grado de interacción y se reflexionó sobre las formas en que los usuarios respondieron a cada campaña electoral. Los resultados muestran que para los seguidores de López Obrador fueron relevantes las publicaciones en las que el candidato confrontaba directamente a sus oponentes, mientras que en el caso de Sheinbaum, las interacciones se centraron en contenidos de tono triunfalista.

El presente estudio consiste en un análisis automático multiplataforma de sentimientos de aprendizaje supervisado, sobre la campaña presidencial del entonces candidato del partido Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, basada en una fórmula de la espectacularización y la personalización de la política, que apuesta por una propaganda de las emociones. El universo de análisis de nuestro estudio multiplataforma se compuso por 10, 354 comentarios vertidos en Youtube, TikTok, Facebook e Instagram, en torno a seis publicaciones sobre la canción, “Presidente Máynez”, emblema principal de la campaña del candidato, Jorge Álvarez Máynez. Dicha estrategia apela a la figura del líder y la exacerbación de la vida privada, lo que no solo va en detrimento de las propuestas políticas, sino también del análisis de las demandas colectivas ciudadanas, dentro del ámbito más amplio de la vida pública.

La verificación de datos, disciplina que se ocupa de la verificación en la práctica profesional, se ha convertido en una de las tendencias más populares del periodismo digital en la última década, tras las declaraciones de algunos líderes políticos que popularizaron el término "noticias falsas", responsables de difundir desinformación y atacar a la prensa general en redes sociales. En esta investigación, se exploran plataformas de verificación digital en Latinoamérica, como Chequeado en Argentina y ColombiaCheck en Colombia, tras el acuerdo de paz con las FARC. Realizamos un análisis con una metodología cualitativa y exploratoria de las plataformas de verificación más relevantes en Latinoamérica y España, centrándonos en Perú en 2021, un año clave para el contexto político nacional que culminó con las elecciones presidenciales, donde Pedro Castillo ganó. Un factor innovador fue que el Gobierno peruano se encargó de realizar las verificaciones y la verificación de datos a través de un comité recién creado dentro del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Perú, tanto a nivel gubernamental como en el panorama mediático digital, es un ejemplo para otros países en materia de verificación de datos.

En un contexto de narrativas de desinformación y una creciente desconfianza en los medios (Newman, Fletcher, Schulz, Andi y Nielsen, 2020; Newman, 2021; Newman, 2024), las técnicas narrativas para la distribución de contenido verificado constituyen una estrategia esencial de desmitificación (Shelby y Ernst, 2013; Krishna y Amazeen, 2022; Wang y Huang, 2023; McDowell, 2024) para que los medios impacten a sus audiencias y promuevan una ciudadanía alfabetizada. En este contexto, la narración de hechos (Wright, 2024) y las narrativas convincentes se consideran una herramienta prometedora para explicar los hechos y el contenido verificado en la era posfactual. Las técnicas de desmitificación buscan contrarrestar la información errónea y la desinformación en los medios digitales. Los mensajes narrativos constituyen una estructura poderosa para comunicar hechos a la ciudadanía y promover la alfabetización mediática e informacional (AMI) en las comunidades. Según las Naciones Unidas (2020), la alfabetización mediática e informacional (AMI) se vuelve vital para que la ciudadanía acceda, evalúe y analice los mensajes de los medios. a plataforma.

Los procesos electorales, especialmente en el ámbito presidencial, están cruzados por complejas y sofisticadas campañas de comunicación política en las que se involucran partidos políticos, candidaturas, así como consultores y expertos en comunicación. En este contexto, nos pareció pertinente desarrollar un número monográfico de Virtualis orientado a pensar la comunicación político-electoral y, de manera específica, el énfasis de la revista en tecnologías y culturas sociodigitales, al que titulamos “Innovaciones y desafíos en la comunicación política: sistemas híbridos y cultura digital en las campañas presidenciales de 2024”. Las campañas electorales son, en esencia, estrategias comunicativas diseñadas por élites políticas para dar a conocer candidaturas a puestos de elección popular, difundir información sobre propuestas políticas, así como galvanizar y movilizar bases políticas. En la actualidad, el componente digital atraviesa todas las prácticas políticas y comunicativas de las campañas electorales. La organización interna de las campañas está mediada por prácticas de comunicación digital como el intercambio de información a través de múltiples plataformas, el trabajo colaborativo en programas para el procesamiento de datos, textos e imágenes, entre otras. En el plano externo, las campañas dedican buena parte de sus esfuerzos a posicionar discursos y narrativas via plataformas digitales orientadas a la creación de redes sociales a través de las cuales puedan difundir contenidos e interactuar con ciudadanos y usuarios.

La inteligencia artificial generativa (IAg) está transformando radicalmente el ecosistema del documental interactivo. Más allá de ampliar las posibilidades técnicas de interactividad, la IAg introduce una lógica relacional algorítmica, en la que el espectador ya no solo elige entre opciones narrativas, sino que se vincula con sistemas capaces de interpretar, adaptar y generar contenido en tiempo real. Este artículo propone un análisis comparativo entre Migrar (2019), un documental interactivo desarrollado desde una ética de la presencia y la co-creación humana, e In Event of Moon Disaster (2020), una obra que incorpora tecnologías deepfake e inteligencia artificial como coautoras narrativas. A través de una metodología cualitativa y teórica, se examinan las implicaciones éticas, estéticas y epistemológicas de este tránsito: desde la participación del usuario hasta la veracidad del testimonio, la autoría y la transparencia algorítmica. Se argumenta que el documental contemporáneo debe concebirse como un sistema relacional vivo, donde la IAg se integre con responsabilidad crítica, respetando la interacción del espectador y la trazabilidad de las fuentes. Este trabajo busca contribuir a una poética y ética de la relación documental, en tiempos de automatización narrativa.

The two-thousand-mile border that divides the United States and Mexico has been described as a “contact zone” of cultural friction and unbalanced power relations, as defined by Mary Louise Pratt. This paper aims to contribute to studying and comprehending lives in the US/Mexico borderlands by analyzing a digital platform that documents migrant autobiographical narratives. Starting from the fundamental question of whether the subaltern can create an autobiography (Spivak 1988), it centers on the following question: How can digital technologies and platforms aid the dissemination of life narratives of migrants? Most migrants’ stories are “un-documented” and erased from the historical record as they are fluid citizens. Digital resources facilitate recording narratives of and by individuals whose lives are typically hidden under the shadows and xenophobic tropes. This paper will focus on the digital project “Humanizing Deportation.” This is a community-based digital narrative project documenting the consequences of deportation. Many migrants who have been deported share their personal experiences on this platform, which aims to give them agency over their life stories. The paper studies how this digital project engages in archival and analytical work to build a repository of digital resources that can be used in the field of Border Studies (Anzaldúa 1987). The methodology will be a qualitative analysis of a cluster of migrant autobiographies that describe the consequences of deportation. This contribution aims to contest stereotypical representations of the border and suggests that digital tools and platforms can help capture and circulate border life narratives.

El artículo aborda cómo la Granja Forense del Centro Universitario de Tonalá (CUT) es utilizada como una herramienta analógica para la investigación forense y el desarrollo de nuevas tecnologías de búsqueda de personas desaparecidas en fosas clandestinas. Este espacio experimental permite recrear condiciones similares a las encontradas en escenarios reales de inhumaciones clandestinas, como la descomposición de restos orgánicos y su interacción con factores ambientales. También se destaca que la desaparición de personas en México, considerada una crisis humanitaria, está vinculada al crimen organizado y a la falta de control territorial por parte del Estado, así, se apunta que las fosas clandestinas es utilizado por las organizaciones criminales como un método para ocultar evidencias y eliminar rastros de crímenes, lo que dificulta la labor de búsqueda e identificación. El artículo subraya que la Granja Forense simula escenarios para investigar las características de los sitios de inhumación, como profundidades, condiciones del suelo y vegetación, utilizando cadáveres de cerdo bajo diferentes tratamientos. La información obtenida se analiza mediante tecnologías como sensores térmicos y espectrales, con el objetivo de desarrollar metodologías estandarizadas que mejoren las búsquedas. La colaboración interdisciplinaria entre instituciones, incluyendo el CUT y la COBUPEJ, es fundamental para este proyecto. Sin embargo, el estudio enfrenta limitaciones como la falta de presupuesto y la ausencia de metodologías validadas. Pese a esto, la Granja Forense representa un primer paso hacia la creación de herramientas más eficaces para enfrentar la crisis de desapariciones y ofrecer respuestas a las familias de las víctimas.

El trabajo busca mostrar cómo las familias víctimas de desaparición forzada en México significan su representación en el documental web, Geografía del Dolor. Para ello, se incluye el diálogo con una de las participantes, Brenda Rangel Ortiz, quien a 10 años del estreno del webdoc, continúa la búsqueda de su hermano Héctor. Se trata de un estudio cualitativo que recupera la Epistemología del Sujeto Conocido y la entrevista, en un sentido político, para hacer presente la historia y voz de la activista. Asimismo, pone en diálogo los estudios culturales latinoamericanos, los estudios de recepción, de la comunicación y la cultura digital para el abordaje de la significación. Los hallazgos muestran que la característica de la interactividad sí incentiva el involucramiento de la sociedad en el problema de seguridad y si bien, el documental web ofrece la posibilidad de concientizar a la sociedad sobre la desaparición forzada, el estigma y el señalamiento continúan.