Abstract
Politicians as public persons are under increasing review by both the media and the general public. This review focuses not only on acts in public office, both official and unofficial, but also on the behavior of politicians in private life that could, in a real or imagined way, influence their performance in public office. This paper presents the perceptions of the boundaries between the public and private lives of politicians by readers of the most popular Czech tabloid, Blesk. The qualitative analysis based on in-depth interviews and a focus group with readers presents arguments that readers use to categorize information about politicians into that that belongs in the public domain and should be therefore published, and that that belongs to the private sphere and should not be published. In the readers’ views, citizens have the right to know about a politician’s private life, such as information that reflects a politician’s character and about possible influences from their private life on their performance in public office. The readers also consider how it feels for a politician to be a private person in public office under public scrutiny. These readers then often advocate the right of a politician to have his privacy respected, since these readers themselves would not be pleased to be under such a high level of public scrutiny regarding their own lives. It seems that the readers’ arguments are largely based on their personal history. We finally suggest that research on political participation would be enriched by including the perspective of everyday life experiences of the general public.
Highlights
Politicians as public persons are under increasing review by both the media and the general public
Pro své politické rozhodování čerpá veřejnost většinu informací z masových médií
Druhou tradicí je klasický přístup republikánské ctnosti, který veřejnou oblast definuje v pojmech politické komunity a soukromou oblast v pojmech občanství
Summary
Dynamicky narůstající počet informací o politice, který je spojen s rozmachem nových médií, nevedl k výrazně vyšší politické informovanosti veřejnosti Politika je tak prezentována jako osobní příběhy jejích jednotlivých aktérů a čtenáři, diváci a posluchači se soustředí spíše na jednání politiků než přímo na politické události jako takové. Politici nepůsobí pouze ve vlastní sféře politiky a ve světě mediálních zpráv, které jejich politické kroky představují veřejnosti. Zobrazení politiků v běžných situacích může přinejmenším přilákat pozornost veřejnosti k politice a mít pozitivní vliv na politickou participaci. Neméně důležité je však to, že může zpřístupnit jazyk politiky jazyku běžných lidí, kteří interpretují politiku na základě své každodenní zkušenosti, jež je spojená s jejich profesním i rodinným životem, spíše než na základě oficiálních rámců produkovaných politickými profesionály (Lumby 1999; Macdonald 2000; Van Zoonen 1998, 2005; Walsh 2004; v rámci „soft news“ Baum 2002, 2003; Prior 2003).
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Středoevropské politické studie Central European Political Studies Review
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
