Zur semantischen Basis der Numerusdistinktion im gesprochenen Portugiesisch Brasiliens

Enrique Huelva Unternbäumen

doi:10.13092/lo.25.1076

Abstract

This paper examines the semantics of the singular/plural distinction in spoken Brazilian Portuguese. Analysis of real data from this variety of Portuguese shows that: 1) both plural marked NPs and plural unmarked NPs may have a plural reference; 2) the difference in plural marking is determined by semantic differences pertaining to the properties of (types of) plural objects denoted, respectively, by one or other construction. KEYWORDS: Semantics; Number; Brazilian Portuguese.

Highlights

Die linguistische Beschäftigung mit dem gesprochenen brasilianischen Portugiesisch hat in den letzten Jahren eine Reihe von Untersuchungen hervorgebracht, die in besonderer Weise auf die Beschreibung grammatikalischer Merkmale dieser Varietät des Portugiesischen fokussieren
Diesen Untersuchungen ist es teilweise gelungen zu zeigen, dass sich das GBP in Bezug auf zentrale grammatikalische Phänomene vom "Standardportugiesisch" bzw. vom gesprochenen Portugiesischen Portugals stark unterscheidet - sogar derart, dass die Frage als berechtigt erscheint, ob die ans Licht gebrachten grammatikalischen Unterschiede nicht als Indizien dafür interpretierbar sind, dass das GBP in Bezug auf die beobachteten Phänomene im Begriff ist, sich sprachtypologisch von anderen Varietäten des Portugiesischen bzw. vom "Standardportugiesisch" zu entfernen.[1]
Erscheint in: Fried, Mirjam/Östman, Jan-Ola (eds.): Construction Grammar(s): Cognitive and cross-language dimensions

Summary

Einleitung

Die linguistische Beschäftigung mit dem gesprochenen brasilianischen Portugiesisch (im Folgenden GBP) hat in den letzten Jahren eine Reihe von Untersuchungen hervorgebracht, die in besonderer Weise auf die Beschreibung grammatikalischer Merkmale dieser Varietät des Portugiesischen fokussieren. Die nicht-plural-markierte NP o dente referiert auf mehr als eine Entität (alle Zähne der Hörerin). In Abbildung 1 steht PL für Pluralisierer, DET für Determinierer und N für Nomen.[9] In Anlehnung an die Kognitive Grammatik möchte ich davon ausgehen, dass die dargestellten Strukturen zwei unterschiedliche grammatikalische Konstruktionen zur Bildung von NPs im GBP repräsentieren.[10] Der wesentliche formale Unterschied zwischen ihnen besteht - wie erwähnt - in der Präsenz (Konstruktion (a)) bzw. Ferner ist für die NPs in (3) und für alle von mir untersuchten NPs dieses Typs ( NPs mit Pluralreferenz und ohne offen realisierte Pluralisierer) charakteristisch, dass ihr jeweiliger nominaler Nukleus auf physikalisch konkrete "Dinge" im Sinne eines bestimmten Typs von materiellen Entitäten referieren Müssen wir zuerst jedoch noch einige zentrale konzeptuelle Aspekte kurz besprechen

Konzeptuelles

Das konzeptuelle Subsystem der Multiplexität

Grammatikalische Konstruktionen

Schlussfolgerung