Abstract

Przedmiot badań: Przedmiotem badania jest wyrok TSUE z dnia 1 października 2019 r. w spra­wie C-673/17 (Planet 49). W niniejszym artykule przedstawiona została analiza problemu prze­twarzania danych osobowych w zakresie obowiązków informacyjnych i warunków udzielenia zgody, wymaganych przez RODO, w sytuacji przetwarzania danych osobowych przez informa­tyczne narzędzia zbierania danych, które wywierają wpływ na sferę prywatności użytkownika sieci łączności elektronicznej jako informacje, w tym dane osobowe przechowywane w urządze­niach końcowych, służące zdalnej identyfikacji i śledzeniu użytkowników końcowych.1
 Cel badawczy: Celem badawczym artykułu jest ocena rozwiązań prawnych dotyczących obo­wiązków stosowania plików cookies jako jednej z technologii, która przechowuje informacje na urządzeniach użytkowników końcowych lub uzyskuje do tych informacji dostęp. W aktual­nym stanie prawnym brak jest legalnej definicji plików cookie nie tylko ze względu na to, że nie jest to jedyna technologia, pozwalająca na zbieranie informacji z urządzeń końcowych, ale także z uwagi na różne źródła pochodzenia plików cookie i ich funkcje (np. cookie analityczne, marketingowe, związane z bezpieczeństwem). Pliki cookie instalowane na urządzeniu końco­wym użytkownika mogą zawierać numer przypisany do danych rejestracyjnych użytkownika. Oznacza to, że skojarzenie takiego numeru z danymi osobowymi użytkownika powoduje per­sonalizację danych przechowywanych przez pliki cookie, wobec czego zbieranie danych za pomocą tych plików może być przetwarzaniem danych osobowych. Jedną z form zautomatyzo­wanego przetwarzania danych osobowych, które polega na wykorzystaniu danych osobowych do oceny niektórych czynników osobowych osoby fizycznej jest profilowanie. Przetwarzanie danych osobowych uwarunkowane jest zaistnieniem przesłanek dopuszczalności przetwarzania danych wskazanych w art. 6 i 9 RODO, wśród których znajduje się zgoda podmiotu danych. Zgoda jako jedna z niezależnych podstaw przetwarzania danych osobowych ma na celu za­gwarantowanie autonomii informacyjnej podmiotu danych w sytuacji, gdy to właśnie od jego decyzji zależy możliwość przetwarzania danych. Dla zakwalifikowania danego działania lub oświadczenia jako wyrażenie zgody konieczne jest kumulatywne wystąpienie jej elementów konstrukcyjnych, wymienionych w art. 7 RODO, których spełnienie konieczne jest także w wa­runkach wyrażania oświadczeń on-line.
 Metoda badawcza: Stosując metodę prawno-porównawczą, przeprowadzona została anali­za obowiązujących przepisów z uwzględnieniem tego, że Trybunał w Luksemburgu w wyroku z 1 października 2019 r. w sprawie C-673/17 (Planet 49) wypowiedział się na temat zgody na zamieszczenie plików cookie o funkcji marketingowej oraz zakresu informacji, jakich należy udzielić przy pozyskiwaniu takiej zgody.
 Wnioski: Zamieszczenie plików cookies o treści marketingowej wymaga zgody, spełnienia wa­runków jej pozyskiwania oraz zachowania standardów informacyjnych zgodnych z RODO.

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.