Abstract
According to Polish legal system it is not possible for persons affected by „mental illness” or „mental retardation” to marry (article 12 Family and Guardianship Code). As an exception to this rule, the Court may authorize the conclusion of such marriage, if the person’s condition does not put „marriage” or „the future health of the off spring” in hazard. This adjustment was justified by the traditional understanding of the principle of the protection of marriage and family, concern about the lack of „capability” of the patient to meet one’s marriage commitments, the recognition of lack of parental competences in people with mental disabilities and mental illness, and the danger of „transferring” the illness to the children of parents. Acts of international law provide for a different design, accenting the right to marry and to found a family (article 12 European Convention on Human Rights). For people with disabilities, article 23 of the Convention on the Rights of Persons With Disabilities which guarantees the right to marry and to found a family of all persons with disabilities, including mental and intellectual, is of particular importance. The conventional solutions analysis leads to the conclusion that not only the current article 12 Family and Guardianship Code is contrary to the Convention but to establish similar restrictions based on the health status of the betrothed could be regarded as discriminatory and contrary to the Convention. It should be noted that the progressive interpretation of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities can lead to conflicts between solutions of the act of international law and the national rules of family law which are based on the traditionally understood principles of the protection of the family and child welfare. It is therefore necessary to find solutions and develop compromise in the process of adaptation of Polish law to the requirements of conventional solutions.
Highlights
Jedną z podstawowych zasad polskiego prawa rodzinnego jest ochrona rodziny i małżeństwa
Analiza poszczególnych instytucji prawa rodzinnego prowadzi do wniosku, że najważniejsze dla ustawodawcy są funkcje prokreacyjna i opiekuńczo-socjalizacyjna w stosunku do dzieci[2]
Rozwiązanie takie z jednej strony stanowiłoby realizację autonomii i wolności osób z niepełnosprawnościami (a więc zgodne byłoby z celami i założeniami konwencji), z drugiej strony, mogłoby być również bardziej efektywnym środkiem ochrony małżeństwa i rodziny niż obowiązujący art
Summary
Jedną z podstawowych zasad polskiego prawa rodzinnego jest ochrona rodziny i małżeństwa. Prawo do zawarcia małżeństwa i założenia rodziny gwarantowane we wskazanych aktach prawa międzynarodowego nie jest nieograniczone. Orzeczenie dotyczące przede wszystkim instytucji ubezwłasnowolnienia nie może jednak być interpretowane poprzez sformułowanie tezy, iż Trybunał całkowicie wyłączył możliwość ograniczenia prawa do zawarcia małżeństwa ze względu na stan zdrowia nupturientów (psychiczny i intelektualny) w szczególności z powołaniem na ochronę interesu społecznego
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
