Abstract

WTO dispute settlement system with all its specific characteristics represents a great achievement in the field of international trade. Throughout a decade long process of developing WTO dispute settlement system, an effective mechanism for resolving disputes has been made. This mechanism expresses its own peculiarities through the bodies that resolve disputes between states. The paper will show the evolution of WTO dispute settlement system and indicate the key trends that can be identified through increased transparency of the process - resulting in a significant level of confidence and trust in the institution - as well as certain aspects that detect similarities and differences in the dispute settlement process under the WTO and arbitration in the international trade arbitration.

Highlights

  • WTO dispute settlement system with all its specific characteristics represents a great achievement in the field of international trade

  • Rešavanje sporova u okviru Svetske trgovinske organizacije (STO) nije u potpunosti povereno nezavisnoj sudskoj grani i u tom kontekstu bilo bi netačno okarakterisati ga kao čisto sudski proces

  • The WTO Dispute Settlement as Seen by a Proceduralist

Read more

Summary

UVODNA RAZMATRANJA

Opšti sporazum o carinama i trgovini (engl. General Agreement on Tariffs and Trade – GATT) je najvažniji multilateralni trgovinski sporazum koji reguliše međunarodnu trgovinu. Već je u okviru Opšteg sporazuma o carinama i trgovini sam način rešavanja sporova pretrpeo izvesnu meru judikalizacije procesa. Velike reforme u okviru Urugvajske runde pregovora kroz dopune Opšteg sporazuma o carini i trgovini dovele su do izmene pravila o načinu rešavanja sporova pod okriljem novonastale STO. Cilj izmena mogao bi se objasniti potrebom da se pravila GATT-a učine delotvornijim i savremenijim, u cilju bržeg i efikasnijeg rešavanja sporova Godine usvojile Zakon o trgovini i konkurentnosti, kojim se povećavaju ovlašćenja američke vlade da primeni mere odmazde (retorzione mere) ukoliko ona samostalno proceni da je neka država ugrozila ili povredila prava, odnosno povlastice koje proizlaze iz bilo kog međunarodnog trgovinskog sporazuma, kao rezultat nezadovoljstva ovakvim potezima, a na osnovu obrazloženja koje su SAD ponudile (John Howard Jackson, 2002), vlade nezadovoljnih država članica odlučile su se za judikalizaciju sistema rešavanja sporova pred budućom STO. Dispute settlement understanding) stupio je na snagu 1. januara 1995. godine

EVOLUCIJA SISTEMA REŠAVANJA SPOROVA
POSTUPAK REŠAVANJA SPORA I INSTITUCIJE PRED KOJIMA SE SPOR REŠAVA
TRANSPARENTNOST POSTUPKA I SLIČNOSTI SA MEĐUNARODNIM TRGOVINSKIM ARBITRAŽAMA
ZAKLJUČAK
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call