Abstract

In this paper, the bibliometric approach was used for the investigation of the research field organized around the concept of moral panic. To examine the current condition of the moral panic field, we analyzed the papers published in the WoS from 1972–2019. As a result of our study, the thematic areas, and the most influential actors in the field were revealed and described. Today, the moral panic filed is dominated by sociologists. Among the leaders in terms of citations are authors from financially-developed countries. This shows that there is economic inequality in the production of papers. The most cited are publications devoted to online studies. The results of this research demonstrate that there is no noticeable erosion among the empirical contexts, where the concept is used because children and youth are still the most popular object of moral panic studies. They are the classical objects for moral panic papers. At the same time, it could be argued that this field is still in the process of development because the theoretical and empirical papers that prevail are connected with the integration of the moral panic theory with other theories and concepts. We suppose this approach to the conceptual analysis developed in this paper could be useful for the revision of other fields developed around controversial concepts in sociology.

Highlights

  • Распространение понятий в научном дискурсе, как правило, сопровождается стремительным ростом литературы, в которой они фигурируют

  • В которых упоминается моральная паника» (МП), были преимущественно написаны в социологии (22,9%), криминологии (14%), междисциплинарных социальных науках (11%) и исследованиях коммуникации (9%)

  • The results of this research demonstrate that there is no noticeable erosion among the empirical contexts, where the concept is used because children and youth are still the most popular object of moral panic studies

Read more

Summary

Бельгия

Принадлежащие авторам из стран и территорий-лидеров по цитируемости публикаций, в основном были выпущены в 2016–2017 годах (рис. 3). Что в области исследований МП сейчас наиболее значимы свежие публикации, более старые работы обладают меньшей актуальностью у современных исследователей МП. Выпущенных странами, и цитируемость сильно коррелируют (r-Пирсона = 0,92), можно говорить о том, что продуктивность страны в области исследований МП связана с высокой значимостью (цитируемостью) публикаций этой страны в поле. В которых упоминается МП, были преимущественно написаны в социологии (22,9%), криминологии (14%), междисциплинарных социальных науках (11%) и исследованиях коммуникации (9%) Если сопоставить начало фрагментации поля исследований МП с количеством публикаций, в которых фигурировало это понятие По стремительности роста количества работ, выпущенных в области коммуникационных исследований, а также падению объемов публикаций криминологов можно предположить, что в будущем понятие МП останется в основном элементом социологического языка, будет менее популярным в криминологии и станет более широкоупотребимым среди исследователей коммуникаций. Профиль исследований моральной паники по областям в темпоральной перспективе (данные в %)

Историческая наука
Университет Шеффилда
Университет Южного Уэльса
The British Journal of Sociology
International Journal of Sport Policy and Politics
Дэвид Пилгрим
Findings
Прен Карен
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call