Abstract

Since its debut in 2006, Twitter has established itself as a unique platform for news sharing with features, such as “@mentions” and “retweets,” popular among journalists and non-journalists alike. This study examined how journalists share news messages on Twitter. Specifically, the authors investigated whether there is any difference in linking and attribution behavior between journalists for online and prestige traditional news organizations. A content analysis was conducted of a sample of 1175 tweets from 40 journalists from eight news organizations (four prestige traditional and four online) posted during the US government shutdown from October 1 to 16, 2013. This study supports previous research that journalists are more likely to promote content from their own news sites than from other sources. The study also extends agenda-setting theory to journalists’ use of Twitter. When they were not linking to their own news organizations’ work, journalists in the sample were more likely to link to content on traditional news sites than on online news sites. Also, journalists were more likely to interact through retweets and @mentions with other journalists than with public officials or other citizens.

Highlights

  • One-fourth of the information provided by the press –more precisely by the closest general information sections- has its original source in facts which can be linked in a directly or indirect way to a particular government

  • Taking influences as a value of reference, 42% of the news must do with central government, 30% has to do with regional governments and 28% comes from local and provincial corporations

  • Actualmente es secretario de la sección “Comunicación estratégica y organizacional” en la Asociación Española de Investigadores de la Comunicación (AEIC)

Read more

Summary

El periodismo ante la información institucional

El periodismo político desempeña un papel clave en cualquier democracia, aunque sus características y dinámicas de funcionamiento cambian según el contexto geográfico en el que se insertan (Casero-Ripollés, 2015) Es un servicio público con derechos y deberes (Canel, 2010) Y la diversidad de voces es un parámetro de calidad periodística que excede la decisión del profesional en tanto que depende de la disponibilidad de las fuentes (Amado, 2015). Del total de las informaciones publicadas por los cuatro periódicos a lo largo del año, un 13% corresponden a unidades informativas de los distintos gobiernos central, autonómico y local. El gran titular que presenta este primer cuadro es que más de una de cada cuatro unidades informativas de las cinco secciones en las que se centra este trabajo específico (España, Economía, Soc-Cultura, Local y Andalucía) proceden directa o indirectamente del gobierno. Los dos periódicos nacionales son los menos permeables a estos contenidos, aunque nunca por debajo de la quinta parte del total de las unidades suministradas a la audiencia durante un año. El hecho de la proximidad de las administraciones autonómica y local a los diarios locales explica esa diferencia de porcentajes observados en la comparación entre los dos ámbitos informativos, el local y provincial y el nacional

El peso informativo de las administraciones públicas
El peso en la información del Gobierno Central
El peso en la información del Gobierno Autonómico
El peso de la información Administración local
Análisis de los resultados por secciones
Las secciones de Andalucía y Local
Findings
Referencias bibliográficas
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call