When engagement anchors and anchoring “engages”: the multiple paths of autochthony within refugee aid networks in Ariège

Abstract

Cet article entend tester l’hypothese de la coexistence de plusieurs regimes d’autochtonie sur un meme territoire. Cette hypothese est testee en Ariege, a partir d’une analyse du lien entre ancrage et engagement. Une forme d’engagement a retenu plus specifiquement notre attention : la mobilisation pour l’aide aux exiles. Pour mener a bien l’esquisse de ces formes de mobilisation territorialisees, le propos s’appuie sur une enquete en cours, engagee depuis 2016 dans le cadre du projet ANR Camigri. Le materiau de recherche mobilise comprend 25 entretiens semi-directifs realises aupres d’une diversite d’acteurs, auxquels vient ajouter l’observation recurrente d’assemblees generales de collectifs en faveur de l’accueil des exiles. L’ensemble de ces elements sont presentes en deux temps : a l’expose des caracteristiques sociodemographiques de cette population « neo-pyreneenne » succede une reflexion autour de la fabrique de l’ancrage a la lumiere des lieux (marches, epiceries et bars associatifs) et des registres d’action mobilises par les acteurs des reseaux d’aide aux exiles. Les auteurs proposent d’eclairer les qualites et les specificites de cet engagement en les reinscrivant dans une theorie du champ ou solidarite, emancipation et liberation definissent des dimensions de l’espace social des ancrages mis en œuvre par ces neo-ruraux. Ces trois dimensions prennent une grande visibilite dans les marches ou chaque nouvel arrivant peut se faire connaitre et reconnaitre. Les auteurs souhaitent souligner l’une des traductions possibles de la lecture des effets politiques et des ressorts sociologiques de ces ancrages, qui dessinent des modalites de creation de liens sociaux variees au sein d’un territoire rural.