Abstract
<p>O karierze Aureliusza Wiktora nie wiadomo zbyt dużo. Sam twierdził, że pochodził z ubogiej rodziny, a mimo to Julian mianował go namiestnikiem Panonii II. O tym ostatnim informuje nas Ammianus Marcellinus. Stąd zaproponowano hipotezę, że Aureliusz Wiktor, podobnie jak Eutropius, pracował w cesarskiej kancelarii, był notariuszem. W artykule zanalizowano sposób przedstawiania postaci przez Ammianusa Marcellinusa. Historyk ów prawie zawsze wspominając po raz pierwszy postacie, opisywał je sprawowanymi funkcjami. Tymczasem ze sposobu opisania Aureliusza Wiktora jako autora historii nie wynika, aby pracował on w cesarskiej kancelarii. A przynajmniej Ammianus Marcellinus nie miał takiej wiedzy.</p>
Highlights
Career of Aurelius Victor and Testimony of Ammianus Marcellinus (Amm. 21.10.6)
Bird’s hypothesis, Aurelius Victor may have been employed in the imperial administration some time earlier and served as a notary
The analysis has demonstrated that Aurelius Victor was not very likely to have served as an imperial notary
Summary
Career of Aurelius Victor and Testimony of Ammianus Marcellinus (Amm. 21.10.6) Kiedy Ammianus Marcellinus charakteryzuje Aureliusza Wiktora nie podaje informacji o jego niskim urodzeniu. 3 Nie wiemy nic o karierze Aureliusza Wiktora pomiędzy piastowaniem przez niego funkcji namiestnika Panonii Secunda a prefekta miasta. 5. H.W. Bird nie tylko sugeruje, że Aureliusz Wiktor pełnił funkcję notariusza, ale wskazuje także na pozostawianie w służbie prefekta praetorium Illyricum w latach 357–360 Anatoliusa
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
