Abstract

Objective. The purpose of the article is to provide a comprehensive analysis of the ways of transmitting the characters’ internal speech (internal direct speech and non-proper direct speech) in a psycholinguistic projection.
 Materials & Methods. During the research we used general scientific methods (analysis, synthesis, observation, description, classification, definitive analysis), linguistic and psycholinguistic methods (the methods of structural-semantic, component and opposition analysis, the method of dialogical interpretation of the text). Stepan Protsyuk’s psychologically biographical trilogy about Ukrainian writers – Vasyl Stefanyk («The rose of ritual pain»), Arkhyp Teslenko («Black Apple») and Volodymyr Vynnychenko («Masks fall slowly») served as material for research.
 Results. The multiplicity and multi-sectoral focus of the notion of «internal speech» from the standpoint of psychology, psycholinguistics, philosophy, literary criticism and linguistics are determined. An integrated approach to understanding the essence of internal speech is based on its dialogicality, virtual communicativeness, self-communicativeness and interdependence of language and speech. The qualification characteristics of the internal direct speech and non-proper direct speech are outlined, their structural and semantic varieties are described. The internal speech of the characters appears not only for reproduction of the monologic reflections of the character, but also as a form of inner, veiled talk of characters among themselves. With this in mind, two forms of representation of the internal direct speech are singled out: monologic and dialogic. The non-proper direct speech is differentiated into two varieties depending on stylistic reference points and the degree of approaching the direct speech: «literary» («author’s») and «character’s» («personal»). The functional-stylistic potential of ways of transferring the internal speech in the idiostyle of Stepan Protsiuk is revealed.
 Conclusions. It is concluded that the ways of transmitting of internal speech (internal direct speech and non-proper direct speech) widely used in the psychologically biographical novels of Stepan Protsiuk provide additional linguistic material for creating of psychological portraits of heroes and contribute to the artistic solution of the tension between the author’s speech and hero’s speech. Moreover, they help to adjust the interactions in their dialogue, reduce the distance between the narrator and the hero, the hero and the reader.

Highlights

  • Різні способи передавання внутрішнього мовлення в художніх творах забезпечують психологічну характеристику внутрішнього світу персонажа, формують його психологічний портрет і створюють емоційність викладу

  • У ході дослідження залучено як загальнонаукові, так і суто лінгвістичні та психолінгвістичні методи: аналіз і синтез – для обґрунтування теоретичних засад роботи; спостереження – для забезпечення процесу дослідження емпіричною інформацією, що необхідна для актуалізації нових проблем і подальшої їх перевірки; метод дефініційного аналізу, за допомогою якого детерміновано зміст наукових визначень досліджуваних понять; лінгвістичного опису мовних фактів та метод класифікації – для інвентаризації й систематизації способів передавання внутрішнього мовлення, характеристики їхньої специфіки; структурний метод, представлений методиками структурно-семантичного, компонентного та опозиційного аналізу, – для виокремлення спільного між мовними явищами та для побудови системи опозицій

  • Широковживані в психобіографічних романах Степана Процюка способи відтворення внутрішнього мовлення – внутрішня пряма мова й невласне-пряма мова – ускладнюють синтаксичний та експресивний малюнки речення, дають додатковий лінгвостилістичний матеріал для створення психологічних портретів героїв, сприяють художньому розв’язанню проблеми напруженості між мовою автора й мовою героя, допомагають налагодити взаємопереходи в їхньому діалозі, скорочують дистанцію між оповідачем і героєм, героєм і читачем

Read more

Summary

1Черкаський національний університет імені Богдана

Хмельницького, кафедра українського мовознавства і прикладної лінгвістики бульвар Т. Original manuscript received August 08, 2018 Revised manuscript accepted April 08, 2020.

Методи та методики дослідження
Результати та дискусії
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call