Abstract

La globalización, la liberalización de los mercados internacionales y la intensificación de la cooperación internacional impulsaron la expansión generalizada de la privatización de los servicios públicos, aunque no está claro si la privatización sirvió al interés público o no. El documento presenta el casode Armenia, un país en transición que pasó por un intenso proceso de privatización en el sector del agua. Las evaluaciones, de arriba hacia abajo, muestran que las empresas de servicios públicos armenios alcanzaron una posición superior a la media en las comparaciones internacionales. Se utilizaron las encuestas hechas en los hogares para proporcionar evidencia empírica sobre las experiencias reales de los usuarios, a través de la medición de la percepción que ellos tienen sobre los servicios de agua, la disposición a pagar y las acciones de conservación. Los resultados muestran que los usuarios en sus hogares, en general, están satisfechos con los servicios de agua. La proporción más alta de los que están dispuestos a pagar por mejoras está en las zonas rurales que refleja la mayor necesidad de mejores servicios de agua. Como era de esperar, la situación financiera de los hogares y la percepción del precio del agua afectan la disposición a pagar. Los resultados de la investigación proporcionaron evidencia de la teoría de la comparación social según la cual la menorsatisfacción del público con los servicios de agua puede derivarse en áreas que colindan con otras áreas con mejores servicios de abastecimiento de agua. El estudio también encuentra que la medición universal del agua afectó el comportamiento del consumo de agua de las familias.

Highlights

  • In this paper, the author presents the case of water privatization in Armenia – a former SovietCatalyzed by neoliberal agenda of international country that is going through the transition pedevelopment and financial institutions, such riod

  • This paper presents the case of Armenia, a country in transition that has undergone an intensive privatization process in the water sector

  • The results of the research gave proof to the social comparison theory according to which a lower level of public satisfaction with water services can be derived in areas that neighbor other areas with better water supply services

Read more

Summary

Introduction

The author presents the case of water privatization in Armenia – a former SovietCatalyzed by neoliberal agenda of international country that is going through the transition pedevelopment and financial institutions, such riod. The author presents the case of water privatization in Armenia – a former Soviet. Intensification of international coope- The varied setting and experience of a transitioration, the global trade liberalization expanded nal country will provide opportunity to better unsince the 1990’s (WB, 2005). This led to dere- derstand the privatization debate. The results of gulation and new public management with wi- the paper may have potential implications despread privatization of public services such for the future of water governance and policy, as water, energy, health, telecommunication, including the evaluation of factors affecting puetc. Prior to independence in 1991, water infrastructure in Armenia was in a good state. The rehabilitation actions for recovering the water system became urgent

Objectives
Results
Conclusion
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call