VO-OV-variasjon i nordsamisk: Hva kan LIA Sápmi fortelle oss?

Kristine Bentzen

doi:10.5617/osla.8483

Abstract

In this paper I investigate the alternation between VO and OV word order in spoken North Sami, based on data from LIA Sápmi – Sámegiela hállangiellakorpus. My results show that VO in general is the most frequent word order. However, I also find many instances of SAuxOV order in my material, particularly in sentences with periphrastic verb forms where the main verb is in the infinitive (that is, modal constructions) and where the object is a pronoun. In addition, I also find some cases where the object precedes both the auxiliary and the main verb, but crucially without being topicalized to clause-initial position. Based on the account of Norwegian Object Shift in Bentzen and Anderssen (2019), I suggest that OV word order in North Sami may be analyzed as IP-internal topicalization, where objects that are familiar in the context may move to a thematic position between VP and TP. This will account for the OV pattern with periphrastic tense forms. Furthermore, I suggest that there is an additional higher IP-internal topic position, and that object movement to this position is what results in OV with finite main verbs. This higher IP-internal topic position is also the position involved in patterns where the object precedes both the finite auxiliary and the main verb.

Highlights

KRISTINE BENTZEN UiT Norges arktiske universitet sammendragI denne artikkelen undersøker jeg vekslinga mellom VO- og OV-ordstilling i nordsamisk talemål
In this paper I investigate the alternation between VO and OV word order in spoken North Sami, based on data from LIA Sápmi – Sámegiela hállangiellakorpus
My results show that VO in general is the most frequent word order

Summary

KRISTINE BENTZEN UiT Norges arktiske universitet sammendrag

I denne artikkelen undersøker jeg vekslinga mellom VO- og OV-ordstilling i nordsamisk talemål. Men i materialet mitt finner jeg også mange tilfeller av SAuxOV-ordstilling, spesielt i setninger med sammensatte verbformer hvor hovedverbet er i infinitiv I tillegg finner jeg også noen tilfeller hvor objektet kommer foran både hjelpeverb og hovedverb, men uten å være tematisert til setningsinitial posisjon. Videre foreslår jeg at det kan finnes en høyere IPintern temaposisjon, og at objektsflytting til denne er det som gir oss OV med finitte verb, og også ordstillingsmønstre hvor objektet kommer foran både hjelpeverb og hovedverb. 238) skriver at SOV-ordstilling forekommer med sammensatte verbformer, hvor objektet da kan stå foran den ikke-finitte verbformen, som i (2). Muitalin mun dat gal lean dáid báhčán. Til tross for at OV-ordstillinga er lite brukt i denne setningstypen, finner vi i negative konstruksjoner noen få tilfeller hvor objektet forekommer foran både hovedverbet og hjelpeverbet (men altså etter subjektet):.

Ii astta eambbo njeallje diimmu

Milloin hän oli auton