Abstract
To a certain time the processes of human identity formation were not the subject of the general science of human , the change and choice of identity happened spontaneously, economic moments as prevailing in public life were hidden behind consciousness. With the assertion of capitalism the construction of a purely economically dismembered society, life manifests itself in the ideological struggle for consciousness, i.e. in the struggle for identity, for concealing or exposing public antagonisms. Identity becomes the subject of theoretical discourse. The actual problematic place on this path is the necessary connection between the theory and practice of fabricating historically new identities. The purpose of this article is a theoretical understanding of the human identity as a social construct and concept in the act of metaphorical vision. Currently the identity is explored as an object of social designing in the media space of a visible society for the sake of the trend all for sale. Visualization, simulation, identification are the human acts , the knowledge of which allows us to comprehend the technological process of human identity. Modern theoretical knowledge of the problems of identity formation points to the mechanism of this phenomenon. Thus, it becomes clear that the metaphorization of the human identity discourse is a law of social categorization. It is important that the metaphor is the identity (individuality, integrity) affirmation through which a complex of ideological (illusory, imaginary) qualities becomes an individual, i.e. proclaims itself a reality (truth, verity). In the metaphorization of the identity discourse a special place is occupied by visual practices: magic ritual, fashion, style, make-up, advertising, cinema, photography, poster, circus, carnival, press, etc. Human, social activities are impossible without rituals. By in this case we mean practices, strengthening common identity and solidarity of community members, collective actions aimed at establishing their own symbolic space and temporality. Libreto of the is a mythology. Ritual (visual) and myth (verbal) are ideological basis of social subject. Ritual and myth are symbolic, metaphorical, demonstrative (visual), etc. In addition to anthropological significance, the concept ritual has a common biological one – a stereotypical form of animals’ behavior under various standard communications. Animals usually strengthen their communication by repeatedly rhythmic repetition of its bodily elements (for example, for humans it is a demonstration of complex facial expressions, gestures, etc.). Violation of rituals promotes the formation of new of animals in nature. New species of human are historical forms of culture of imagination and communication. The visual metaphor of human identity will be understood, firstly (from the side of the identity reification ), as a social construct , i.e. the everyday vision of identity, the type of looking at it, which is embodied in an imaginary desirable image of self, in its own subjectness as I for others and subjectivity as I for myself (e.g.: rose with thorns, clerical rat, office plankton, money-bag, white crow, impregnable rock, brownie, frog, wop, vatnik, vyshyvatnik, zhdun, countries of South and North), secondly (from the side of the identity reflection ), as a socio-philosophical technological concept , which is the foundation of theoretical discourse of the identity, this allows us to comprehend and optimize the distinction between social spaces and the totalization of their elements from the side of human visual activity (for example: regionality, generationality, nationality, genderness, marginality, humaneness).
Highlights
ВІЗУАЛЬНА МЕТАФОРА ІДЕНТИЧНОСТІ ЛЮДИНИУ статті розглядається проблема теоретичного осмислення формування ідентичності людини з боку технології практики візуальних метафор
Здійснюється філософська рефлексія ролі візуальної діяльності в процесах ідентифікації
which is embodied in an imaginary desirable image of self
Summary
У статті розглядається проблема теоретичного осмислення формування ідентичності людини з боку технології практики візуальних метафор. Стверджується, що візуальна метафора ідентичності людини може розглядатися як соціальний конструкт, так і як соціально-філософський концепт. Візуальну метафору ідентичності людини будемо розуміти, по‐перше (з боку реїфікації ідентичності), як соціальний конструкт, тобто повсякденне, стихійне формування певного бачення ідентичності, типу «дивлення» на неї, який втілюється в уявному бажаному образі себе, власних суб’єктності як ««Я» для «інших»» і суб’єктивності як ««Я» для «себе»» (наприклад: «троянда з шипами», «канцелярський щур», «офісний планктон», «грошовий мішок», «біла ворона», «неприступна скеля», «шоколадка», «жабник», «макаронник», «ватник», «вишиватник», «почекун», «країни «Півдня» і «Півночі»»), по‐друге (з боку рефлексії ідентичності), як соціально-філософський технологічний концепт, який є підставою теоретичного дискурсу про ідентичність, що дозволяє осмислити і оптимізувати розрізнення соціальних просторів і тоталізації їх елементів з боку візуальної діяльності людини (наприклад: «регіональність», «генераційність», «національність», «гендерність», «маргінальність», «людяність»).
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
More From: The Bulletin of Yaroslav Mudryi National Law University. Series:
 Philosophy, philosophies of law, political science, sociology
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.