Abstract

Straipsnyje analizuojamas visaliaudinės socialistinės valstybės problemos metodologinis pagrindimas, šios valstybės vaidmuo visuomenėje, jos problemų aktualumas teoriniu-praktiniu bei ideologiniu požiūriu. Materialistinė visuomenės istorijos samprata konstatuoja, kad tikslingas žmonių veiklos tendencijas lemia materialiniai žmonių interesai, kuriuos savo ruožtu sąlygoja objektyvaus pobūdžio visuomeninės gamybos raida. Proletariato diktatūros sąvoka atspindi klasinį valstybės turinį, sąlygotą socialistinės visuomenės ekonominės struktūros. Proletariato diktatūros valstybės virtimas visaliaudine gali būti paaiškintas tik atsižvelgus į tos struktūros raidą. Visaliaudinės socialistinės valstybės objektyvių prielaidų susiformavimas rodo, kad panaikinta klasinė antagonistinė visuomenės struktūra, kad susidarė tokios sąlygos, kai ekonominiai santykiai, kaip visuomenės interesas, objektyviai išreiškia realų visos darbo žmonių visuomenės materialinių gyvenimo sąlygų bei tikslų bendrumą. Aiškinant proletariato diktatūros valstybės virtimą visaliaudine, dažniausiai pasitaiko metodologinis nenuoseklumas, susijęs su tuo, kad proletariato diktatūra painiojama su formaliais valstybės institutais.

Highlights

  • Socialistinės valstybės vaidmuo visuomenėje itin reikšmingas, todėl jos problematika aktuali ir teoriniu-praktiniu, ir ideologiniu požiūriais.

  • Todėl mark­ sizmas ir konstatuoja, kad, pertvarkant socialistinės visuomenės ekono­ minę struktūrą, plėtojant ją, proletariato klasinis viešpatavimas yra ob­ jektyviai būtinas ir kad šį viešpatavimą jis gali realizuoti tik su valsty­ bės pagalba.

  • Marksizmo kūrėjai niekuomet neteigė, kad šis vals­ tybės veiklos aspektas yra vienintelis 12 Vadinasi, ir valstybė gali būti apibūdinama ne tik šiuo aspektu.

Read more

Summary

Introduction

Socialistinės valstybės vaidmuo visuomenėje itin reikšmingas, todėl jos problematika aktuali ir teoriniu-praktiniu, ir ideologiniu požiūriais. Todėl mark­ sizmas ir konstatuoja, kad, pertvarkant socialistinės visuomenės ekono­ minę struktūrą, plėtojant ją, proletariato klasinis viešpatavimas yra ob­ jektyviai būtinas ir kad šį viešpatavimą jis gali realizuoti tik su valsty­ bės pagalba. Marksizmo kūrėjai niekuomet neteigė, kad šis vals­ tybės veiklos aspektas yra vienintelis 12 Vadinasi, ir valstybė gali būti apibūdinama ne tik šiuo aspektu. Todėl ir proletariato diktatūros valstybė, kaip visuomenės · eko­ nominės struktūros socialistinio pertvarkymo priemonė, tampa visuoti­ nės emancipacijos sąlyga.

Results
Conclusion
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.