Abstract

Purpose of the study. To study the view of the Irkutsk physicians of different specialities on the vaccination. Materials and methods. We assessed the degree of awareness of 324 physicians of different specialities on the preventive vaccination based on the data of cross-sectional descriptive multicenter research. All the respondents were divided into three groups: group 1 (n = 218) – physicians prescribing vaccination for children (pediatricians, neonatologists); group 2 (n = 54) – physicians prescribing vaccination for adults (general practitioners, obstetricians-gynecologists); group 3 (n = 52) – physicians who can consult on the problems of vaccinations (neurologists and other physicians). Statistical analysis of the research results was carried out using Statistica 6.0. Critical level of statistical significance p assumed equal 0,05. Results. Physicians aged 21 to 50 years old prevailed (251/324 – 77,5%). Pediatricians (89/159 – 56%; χ 2 = 5,94; df = 1; p < 0,05) and neurologists (19/27– 70,4%; χ 2 = 4,46; p < 0,05) state their «sufficient» level of awareness on the vaccination. Obstetricians-gynecologists (28/42 – 66,6%; χ 2 = 4,78; p < 0,05) state their «insufficient» level of awareness on the vaccination. Physicians of group 1 more often inform patients about the importance of vaccination ( χ 2 = 7,9, p < 0.01 and χ 2 = 6,3, p < 0,05, respectively) and consider it necessary to vaccinate children additionally from current infections, unlike physicians of group 2 ( χ 2 = 27,6; df = 1; p < 0,0001). Most of the respondents (211/324 – 65,1%) agree with the necessity of introduction of a law on parental responsibility in case of vaccine-controlled disease for his child. Conclusion. Monitoring the adherence of physicians to immunologic prophylaxis for themselves and their patients will allow timely identification and elimination of emerging contradictions and problems, as well as to maintain a high level of confidence in vaccination among the population.

Highlights

  • We assessed the degree of awareness of 324 physicians of different specialities on the preventive vaccination based on the data of cross-sectional descriptive multicenter research

  • All the respondents were divided into three groups

  • physicians who can consult on the problems of vaccinations

Read more

Summary

Оригинальное исследование

Резюме Цель: изучение отношения к вакцинации врачей разных специальностей г. По данным кросс-секционного описательного многоцентрового исследования проведена оценка информированности в вопросах вакцинопрофилактики 324 врачей разных специальностей. Из указанной выборки респондентов были выделены 3 группы: группа 1 (n = 218) – врачи, назначающие вакцинацию детям (педиатры, неонатологи); группа 2 (n = 54) – врачи, назначающие вакцинацию взрослым (терапевты, акушеры-гинекологи); группа 3 (n = 52) – врачи, которые могут консультировать по вопросам вакцинации (неврологи, хирурги и другие специалисты). Специалисты группы 1 чаще информируют пациентов о важности прививок (χ2 = 7,9, р < 0,01) и считают необходимым прививать детей дополнительно – от актуальных инфекций, в отличие от врачей из группы 2 (χ2 = 27,6; df = 1; р < 0,0001). Мониторинг приверженности врачей к иммунопрофилактике для себя и своих пациентов позволит своевременно выявлять и устранять возникающие противоречия, а также поддерживать высокий уровень доверия к вакцинации у населения.

Материалы и методы
Результаты и обсуждение
Приверженность респондентов к программам вакцинации
Оценка врачами собственных знаний о вакцинопрофилактике
Источники информации
Взаимодействие врачей с пациентами в вопросах иммунопрофилактики
Оценка приверженности самих врачей к вакцинации
Оценка приверженности врачей к вакцинации собственных детей
Findings
Не прививают своих детей
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call