Abstract
In peacetime and in wartime, fractures of the bones of the facial skeleton are an important phenomenon (5-6% to 7-9% of all traumatic skeletal injuries) requiring use of rational treatment methods. The share of mandibular fractures accounts for 65-85%, of maxilla – 4-6%, of zygomatic and nasal bones – 7-9% and 4-7%, respectively. The need for immobilization is associated with the risk of development of pain and complications, such as bleeding, microbial contamination, asphyxia, injury of nerves and blood vessels. The article gives a comparative analysis of means of transport immobilization of jaws on examples of traumas received in the wartime and in emergency situations. There were chosen extraoral methods that hold jaw fragments with the help of bandage secured to the cerebral cranium, and intraoral methods with maxillomandibular ligature fixation.
 Conclusion. Standard Entin head-chin strap has certain advantages over Hippocratic cap bandage and Pomerantseva-Urbanskaya method. It is sufficiently universal and may be adjusted to any size of the head, possesses sufficient strength and provides reliable fixation of jaws. Ivy’s method was found to have advantages in comparison with other methods of maxillomandibular ligature fixation, which are strong and high-quality immobilization of the jaw fragments, possibility of use with multiple fractures, simplicity of application. All this permits to recommend Ivy’s method for use in case of indications.
Highlights
Как в мирное, так и в военное время переломы костей лицевого скелета являются актуальным явлением и требуют рациональных методов лечения
Temporary immobilization of fractures is of much importance in this period due to a risk of development of complications in the maxillofacial region threatening the life of the victim
In the literature methods of use of bandages are described for fixation of jaw fractures with characteristic clinical peculiarities [1,2,3]
Summary
ФГБОУ ВО Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Так и в военное время переломы костей лицевого скелета являются актуальным явлением (от 5-6% до 7-9% от всех травматических повреждений скелета) и требуют рациональных методов лечения. Необходимость иммобилизации обусловлена риском возникновения болевых ощущений и осложнений, таких как кровотечение, микробная контаминация, асфиксия, повреждение нервов и сосудов. В статье проводится сравнительный анализ способов транспортной иммобилизации челюстей на примере травм, полученных в условиях военного времени или в момент чрезвычайных ситуаций. Удерживающие отломки челюстей посредством повязки, прикрепленной к мозговой части черепа, и внутриротовые, имеющие межчелюстное лигатурное скрепление. Ее достоинством является прочная и качественная иммобилизация отломков челюстей, возможность использования при множественных переломах, простота применения, что позволяет рекомендовать методику Айви для использования при возникновении показаний. Ключевые слова: перелом челюсти, временная иммобилизация, повязка, лигатурное скрепление
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
