Abstract
Hemos analizado los cambios de las condiciones bioclimáticas de la España peninsular en las décadas más recientes mediante la clasificación Worldwide Bioclimatic Classification System. La comparación entre las treintenas 1951-1980 y 1981-2010 ha permitido identificar cambios en los niveles más bajos de la clasificación (Continentalidad, y régimen térmico y ombrotérmico), no observándose grandes variaciones espaciales en la distribución de los niveles elevados (Macrobioclimas, Bioclimas/Variantes), pero sí en el nivel de Piso Bioclimático (Termotipos y Ombrotipos). Los resultados sugieren que los cambios ocurridos en las condiciones bioclimáticas han afectado con preferencia a la mitad norte peninsular, y no han sido tan intensos ni extensos como cabría pensar de anteriores estudios.
Highlights
Las fuentes documentales climáticas utilizadas son las mallas de alta resolución (0,1o x 0,1o, aproximadamente 100 km2), de temperaturas promedio mensuales de máximas y mínimas, y de precipitaciones mensuales, procedentes de las bases de datos denominadas MOTEDAS y MOPREDAS (González-Hidalgo et al, 2011, 2015a)
Rivas-Martínez et al (2002, a y b), López-Fernández y LópezFernández (2008), López-Fernández et al (2008), Piñas (2007) y Piñas et al (2008a y b), han analizado la distribución espacial de los diferentes niveles de la clasificación bien en el conjunto o en regiones específicas; en otras ocasiones el sistema propuesto por la WBCS se ha empleado para evaluar la distribución de áreas potenciales de especies y formaciones (Gavilán et al, 1998, 2007; del Río y Penas, 2006 a y b), o para realizar estudios diacrónicos, como el presentado por Fernández-González et al (2005) quienes compararon los promedios climáticos del periodo 1961-1990 con diversos escenarios del último tercio del siglo XXI, todos ellos procedentes del modelo Promes (Gallardo et al 2001)
Las series de datos originales fueron sometidas a un control de calidad, reconstrucción e interpolación, elaborando las mallas finales con 2600 observatorios de precipitaciones (MOPREDAS) y 1300 de temperaturas (MOTEDAS)
Summary
La evaluación de los efectos del cambio climático en los ecosistemas se suele realizar mediante indicadores fenológicos, abióticos, estructurales, ecológicos y fisiológicos de la flora y fauna (Rivas-Martínez y Loidi, 1999; Valladares et al, 2005; Rivas-Martínez et al, 2011). Entre otros, Rivas-Martínez et al (2002, a y b), López-Fernández y LópezFernández (2008), López-Fernández et al (2008), Piñas (2007) y Piñas et al (2008a y b), han analizado la distribución espacial de los diferentes niveles de la clasificación bien en el conjunto o en regiones específicas; en otras ocasiones el sistema propuesto por la WBCS se ha empleado para evaluar la distribución de áreas potenciales de especies y formaciones (Gavilán et al, 1998, 2007; del Río y Penas, 2006 a y b), o para realizar estudios diacrónicos, como el presentado por Fernández-González et al (2005) quienes compararon los promedios climáticos del periodo 1961-1990 con diversos escenarios del último tercio del siglo XXI, todos ellos procedentes del modelo Promes (Gallardo et al 2001). El estudio emplea dos mallas de elevada resolución espacial de precipitaciones mensuales y de temperaturas promedio de máximas y de mínimas en el periodo elegido 1951-2010
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
