Abstract
The Oral Impacts on Daily Performance (OIDP) questionnaire is an oral health-related quality of life indicator. It was developed in order to assess the influence of oral conditions on the self-ability to execute daily activities. The main goal of this research was to validate the OIDP for the Portuguese population aged 18 years and above. The first step was to obtain a provisional Portuguese version of the OIDP: the original was translated from English and then back-translated. Some linguistic changes were made, and the final Portuguese version was obtained, which was duly approved by a review committee, whose members included researchers and translators. Subsequently, a pilot study was conducted with 36 subjects (26 on paper and 10 online). Lastly, the final study was performed collecting data online from 513 subjects. Chronbach's alpha (0.67) and the alpha for standardized items (0.69) were established for reliability. Validity was studied in its various aspects: face, content, construct and concurrent validity. The OIDP-PT revealed good psychometric properties and is a reliable and valid instrument that can be applied to the Portuguese population.
Highlights
Resumo O “Oral Impacts on Daily Performances (OIDP)” é um indicador de qualidade de vida relacionada com a saúde oral
Estudo da validade Foi encontrado um coeficiente de correlação de Spearman positivo com elevada significância entre o score total do questionário e a perceção de saúde geral (r = 0,23**; p < 0,001); entre o score total do questionário e a perceção de saúde oral (r = 0,31**; p < 0,001); e entre o score total do questionário e a razão para habitualmente visitar o dentista (r = 0,24**; p < 0,001)
Comparativamente com os resultados de outros estudos[11,16,21], na validação do OIDP-PT a prevalência de impactos nas atividades quotidianas foi baixa
Summary
Este estudo transversal de validação de um questionário quantitativo, com componente qualitativa, incluiu várias etapas até chegar à versão final: i) tradução do questionário original, ii) apreciação pela comissão de revisão, iii) retroversão da versão portuguesa de consenso, iv) apreciação final, v) estudo piloto e vi) adaptações finais. O questionário está estruturado numa sequência de quatro perguntas, que se repetem para cada uma das atividades, com opções de respostas fechadas. As variáveis do estudo foram o gênero, a idade, a formação acadêmica, o score do questionário, a perceção de saúde geral, a perceção de saúde oral (ambas numa escala tipo Likert, com cinco opções de resposta, em que “ótima”=0 e “péssima”=4) e a razão para visitar o médico dentista (com duas alternativas de resposta – “controle regular”=1 ou “sintomas/situação aguda”=2). Neste estudo a validade de construto foi testada pelas correlações entre o score do questionário e as variáveis perceção de saúde geral, perceção de saúde oral e razão para visitar o médico dentista. A validade concorrente foi testada pela correlação entre o score do questionário e a perceção de saúde geral. Para o Ró de Spearman, idealmente as correlações devem estar acima de 0,729
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
