Abstract

People seeking higher privileges or disability benefits are prone to simulate cognitive difficulties (van Oorsouw, Merckelbach, 2010). The most common is the simulation of memory impairment, but there is no adapted test in Lithuania that could identify it. The purpose of this study is to determine Rey Fifteen-Item Test (FIT; Rey, 1964; Lezak, Howieson, Bigler, Tranel, 2012) sensitivity and specificity by comparing three groups of subjects: healthy responders, who perform tests, as usual, healthy responders, who were instructed to simulate memory impairments and patients with traumatic brain injuries. The study included 91 subjects aged 18 to 86 years (M=42.04 SD=13.5). The study used the “Short Term Memory Test” (STMT; Vasserman, Dorofeeva, Meyerson, 1997), the FIT, socio-demographic questions. The results of the study revealed that the malingerers and nonmalingerers did not differ in the STMA scores. Whereas in patients with traumatic brain injuries STMA scores were significantly lower. Nonmalingerers and patients with traumatic brain injuries performed better on FIT than malingerers. The probability that the malingerers score lower than people with memory difficulties is 62 up to 78 percent; FIT sensitivity ranges between 73 and 90 percent, specificity between 41 and 72 percent, depending on the RPOT cut-off score.

Highlights

  • Iš visų kognityvinių funkcijų sutrikimų labiausiai paplitęs yra atminties sutrikimų simuliavimas (Schenk & Sullivan, 2010)

  • common is the simulation of memory impairment

  • The results of the study revealed that the malingerers and nonmalingerers did not differ in the

Read more

Summary

Aistė Pranckevičienė

Anot Mittenberg ir kolegų (2002), 39 % galvos smegenų traumas patyrusių pacientų buvo linkę padidinti savo kognityvinių funkcijų sutrikimus, o iš jų 79 % simuliavo atminties sutrikimus. Rey penkiolikos objektų testas (RPOT) yra vienas geriausiai žinomų, plačiausiai naudojamų ir ištirtų atminties sutrikimų simuliavimui atpažinti skirtų metodų (Taylor, Kreutzer, & West, 2003; Reznek, 2005; McGuire, 2006), jį naudoja 56 % neuropsichologų Šio tyrimo tikslas – nustatyti, ar RPOT yra jautrus ir specifiškas atminties sunkumų simuliavimui atpažinti tarpusavyje lyginant tris eksperimentines grupes: sveikų asmenų, kurie testą atlieka sąžiningai, sveikų asmenų, kurie yra gavę instrukciją simuliuoti atminties sutrikimus, ir patyrusiųjų galvos smegenų traumas. Kontrolinės grupės tiriamieji ir patyrę galvos smegenų traumas tiesiog atliko trumpalaikės atminties vertinimo užduotis ir RPOT be papildomų instrukcijų simuliuoti sutrikimus

Įvertinimo būdai
RPOT rodiklių suma
RPOT teisingai atgamintų eilučių skaičius
RPOT teisingai savo vietoje atgamintų ženklų skaičius
Findings
Rezultatų aptarimas
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call