Abstract

La Prótesis Parcial Removible (PPR) es una alternativa de tratamiento cuando se trata de pacientes que perdieron algunos elementos dentarios, debido a que poseen como ventajas un costo relativamente bajo y una función masticatoria satisfactoria. Además, es una buena opción cuando hay perdida de los tejidos óseos, siendo imposibilitando la instalación de implantes dentarios. La PPR convencional presenta una estructura metálica que ofrece retención y resistencia a la prótesis, convirtiéndola en poco agradable a los pacientes, por el hecho de dejar evidente el metal en la cavidad oral. Muchos investigadores, con el objetivo de devolver más allá de la función y la estética, estudian diversas formas de presentación de la PPR, surgiendo así, a la Prótesis Parcial Flexible (PFlex). La PFlex es una prótesis parcial confeccionada con resina termoplástica, sin metal y con flexibilidad, pero su uso, para muchos profesionales, está limitado solo como prótesis temporales, aunque existen algunos clínicos que utilizan PFlex como alternativa de PPR convencional. Así, uno de los cuestionamientos constantes de los científicos es si realmente es posible utilizar a PFlex como alternativa protética definitiva. Por tanto, el proposito del presente trabajo fue realizar una revisión de la literatura para evaluar si el uso de prótesis parciales removibles con resina termoplástica puede ser una alternativa a las prótesis parciales convencionales, exponiendo las ventajas, desventajas, indicaciones, contraindicaciones y las propiedades del material protético.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call