Abstract

Cet article investigue le texte explicatif sur les développements du contenu scolaire à propos des phénomènes physiques et naturels dans les manuels de Sciences Naturelles. Dans ce contexte, nous considérons le texte explicatif comme un type séquentiel prototypique qui permet d’aborder et de décrire les contenus scolaires dans les manuels, en étant souvent ancré par des stratégies discursives, comme le paraphrase, la définition, l’exemple et l’analogie avec la fonction d’expliquer. Afin de mettre en évidence les particularités et les caractéristiques plus visibles du genre d’explication dans les contenus scolaires présentés dans les manuels de Sciences, nous proposons, à partir de la structure séquentielle explicative des textes - défendu par Adam (2201), d’analyser les stratégies discursives d’explication (explicatifs) utilisés dans les compositions des textes sélectionnés de la collection du manuel de Sciences « Companhia das Ciências ». À travers de l’analyse, nous avons observé la prédominance de la description des contenus rapportés, basée sur des stratégies discursives comme la définition, la paraphrase, l’exemple et l’analogie et des formes typiques dans la production de sous-genres de discours explicatifs (les introductions, les titres, les images etc.), qui, bien que non spécifiques aux explications, sont devenus pertinents pour la construction des explications tout au long de chaque chapitre. De cette manière, cette étude a montré que la prédominance d’une séquence explicative ne caractérise pas nécessairement les textes scolaires avec la fonction « d’expliquer quelque chose » . La plupart du temps, il s’agit plutôt de « décrire quelque chose » , en structurant le contenu des manuels.

Highlights

  • Parmi les objectifs de l’enseignement des Sciences Naturelles mentionnés dans la Base Nacional Comum Curricular, il est indiqué qu’il est nécessáire de assurer l’accès à la diversité des connaissances scientifiques produites tout au long de l’histoire – à travers, par exemple, la lecture, la compréhension et l’interprétation d’articles et de textes scientifiques – ainsi qu’aux principaux processus, pratiques et procédures de la recherche scientifiquel (MEC, 2017, p.149).Dans ce contexte, en tant que vecteur d’accès à la diversité des connaissances à l’école, il y a le manuel

  • En considérant l’importance de l’explication scientifique dans le contexte de Science, le besoin de cohérence entre la manière dont les scientifiques produisent une explication scientifique pour expliquer quelque chose et la manière dont elle est recontextualisée et enseignée en contexte scolaire (JIMÉNEZ-ALEIXANDRE, 1999; EDGINGTON, 1997; OGBORN, 1994; OGBORN et al, 1997; LEITE, 2006), l’explication en tant que forme textuelle est la moins accentuée par rapport aux autres types de texte

  • Afin de mettre en évidence des particularités et des caractéristiques plus visibles du genre de l’explication à propos de l’environnement présentés dans les manuels de Science, nous proposons, à partir de la structure séquentielle explicative des textes défendue par Adam (2001), à analyser les stratégies discursives d’explication utilisées dans la composition de textes sélectionnés de la collection « Companhia das Ciências », par João Usberco et al (2015a, 2015b, 2016c, 2017d), PNLD 2017-2019

Read more

Summary

INTRODUCTION

Parmi les objectifs de l’enseignement des Sciences Naturelles mentionnés dans la Base Nacional Comum Curricular, il est indiqué qu’il est nécessáire de assurer l’accès à la diversité des connaissances scientifiques produites tout au long de l’histoire – à travers, par exemple, la lecture, la compréhension et l’interprétation d’articles et de textes scientifiques – ainsi qu’aux principaux processus, pratiques et procédures de la recherche scientifiquel (MEC, 2017, p.149). En considérant l’importance de l’explication scientifique dans le contexte de Science, le besoin de cohérence entre la manière dont les scientifiques produisent une explication scientifique pour expliquer quelque chose et la manière dont elle est recontextualisée et enseignée en contexte scolaire (JIMÉNEZ-ALEIXANDRE, 1999; EDGINGTON, 1997; OGBORN, 1994; OGBORN et al, 1997; LEITE, 2006), l’explication en tant que forme textuelle est la moins accentuée par rapport aux autres types de texte (narratif, descriptif et argumentatif). Une « classe expositive », par exemple, peut représenter un sous-genre possible du genre de l’explication scolaire, une façon d’utiliser la langue issue d’une pratique sociale (donner des cours), immédiatement déterminée par un contexte situationnel typique (la classe, l’enseignant et l’élève, le contenu, les procédures d’enseignement et d’apprentissage, etc.); le texte explicatif, au contraire, constituerait le type de structure linguistique qui « supporte » ou « sous-tend » dans cette instance discursive particulière (la classe) En partant de l’hypothèse qu’il est possible de reconnaître une structure séquentielle spécifique et prédominante dans les texte explicatifs, nous avons adopté dans cette étude, aux fins d’analyse, la séquence prototypique d’explication, défendue par Adam (2008, p. 244) et décrite en dessous de :

Séquence explicative
LE PARCOURS MÉTHODOLOGIQUE
PRÉSENTATION DES RÉSULTATS
Causes de dévastation
CONSIDÉRATIONS FINALES
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call