Abstract

Contrary to frequent statements in the literature since the 19th century, the use of the comparative method in anthropology has been more apparent, or programmatic, than real. Worth mentioning exceptions in both Spanish anthropology and the anthropology of the Americas are studies by J. M. Arguedas, G. Foster, M. Gutierrez Estevez and C. Gimenez. Exceptions such as these confirm the rule. The author came across this methodological paradox while doing research with Mexican anthropologist Andres Fabregas Puig for a project of comparative cultural ecology in the Jalisco highlands of Mexico and the Avila mountain range of Spain. The comparison between the two areas, as well as the reciprocal reflections of both ethnographers while carrying out the project, revealed unexpected findings and differences —and other surprises— in what otherwise seemed two similar cultural ecologies.

Highlights

  • The author came across this methodological paradox while doing research

  • with Mexican anthropologist Andres Fabregas Puig for a project of comparative cultural ecology in the Jalisco highlands of Mexico

  • Revista del Seminario de Historia Mexicana (Universidad de Guadalajara, México), 2a época 1 (3): 47-66

Read more

Summary

PEDRO TOMÉ MARTÍN

Grupo de Investigación “Antropología Comparada de España y América (ACEA)” Centro de Ciencias Humanas y Sociales del CSIC, Madrid. Contrariamente a lo que se suele leer en la bibliografía desde el siglo XIX, el recurso al método comparativo en antropología ha sido más aparente, o programático, que real. Notables excepciones en la antropología española y americana han sido estudios de J. Pero excepciones como éstas confirman la regla. El autor descubrió esta paradoja metodológica mientras realizaba, junto con el mexicano Andrés Fábregas Puig, un estudio de ecología cultural comparada entre los Altos de Jalisco, en México, y la Sierra de Ávila, en España. Acompañada de reflexión recíproca entre los dos etnógrafos, reveló novedades y diferencias imprevistas —y otras sorpresas— entre ambas regiones, en principio muy parecidas. Palabras clave: Método comparativo, Ecología cultural, Reflexividad, Antropología española, Antropología americana, Altos de Jalisco, Sierra de Ávila

SUMMARY
PLANEAMIENTO DE UN PROBLEMA
LA COMPARACIÓN ANTROPOLÓGICA ENTRE ESPAÑA Y MÉXICO
UN REGIMIENTO FRANCÉS PERDIDO EN LAS BARRANCAS JALISCIENSES
UNA EXPERIENCIA ETNOGRÁFICA COMPARTIDA
BIBLIOGRAFÍA CITADA
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call