Abstract
Mediation is a method of alternative dispute resolution. It should be considered as an instrument for the peaceful resolution of conflicts that contributes to make a change in the conduct of human relations. It also provides a better quality of life and promotes social peace. Mediation is the inter-vention of a neutral third party in a conflict. The conflict could be in the community, it could be organizational, economic, legal or political. The third party (mediator) will intervene in order that the parties in conflict resolve their problems and differences in a safe environment. Mediation is a method of alternative dispute resolution. It should be considered as an instrument for the peaceful resolution of conflicts that contributes to make a change in the conduct of human relations. It also provides a better quality of life and promotes social peace. Mediation is the intervention of a neutral third party in a conflict. The conflict could be in the community, it could be organizational, economic, legal or political. The third party (mediator) will intervene in order that the parties in conflict resolve their problems and differences in a safe environment.
Highlights
Mediation is a method of alternative dispute resolution
This paper examines the mediation that the Costa Rican political system has used to resolve dis-putes
This analysis evaluates the theoretical elements, and it does a brief historical overview of the peace process in Central America. It studies the way in which the Supreme Electoral Tribunal, the Ombudsman, the Episcopal Conference of the Catholic Church and the National Council of Rectors (CONARE), intervened as third parties
Summary
Costa Rica a diferencia del resto de los países centroamericanos ha contado con una tradición democrática y de justicia social que ha permitido un mayor desarrollo económico, social y político. El reconocimiento legítimo por parte de los actores no gubernamentales sobre los representantes de las instituciones que han tenido una vocación hacia la mediación en los conflictos presentados en el marco del sistema político costarricense, complementa el hecho de que el proceso de elaboración de toda política pública implica decisiones e interacciones entre individuos, grupos e instituciones, decisiones e interacciones influenciadas sin duda por las conductas, las disposiciones del conjunto de individuos, grupos y organizaciones afectadas (Subirats, 1992:10). Estas decisiones e interacciones entre los actores gubernamentales y no gubernamentales en torno a un política pública puede producir procesos de negociación o una escalada de conflicto que, por las características del sistema político costarricense, se manifiesta en la intervención que ejercen los grupos de interés sobre el mecanismo gubernamental para imponer sus reivindicaciones o aspiraciones para influir sobre formulación de la política pública, o bien en las acciones que imponen los grupos de presión cuando actúan y ejercen presión sobre la esfera gubernamental. Habitantes, la Conferencia Episcopal de la Iglesia Católica, y el Consejo Nacional de Rectores –que agrupa a las universidades públicas–
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
