Abstract

No mercado brasileiro, a instituição dos juros sobre capital próprio (JSCP) abriu precedentes para ganhos, em operações estruturadas, oriundos da diferença entre as alíquotas tributárias das pessoas físicas e dos fundos de investimento. Tal diferença gera incentivos à realização de operações de aluguel de ações em que, às vésperas do pagamento de JSCP, os investidores pessoa física emprestam suas ações aos fundos de investimentos, os quais recebem integralmente os JSCP e repassam apenas 85% do valor aos investidores. Nosso objetivo é compreender como o excedente gerado por meio dessa operação de arbitragem tributária é dividido entre os agentes envolvidos na operação de aluguel de ações e determinar se existem condições nas quais os agentes não terão incentivos para realizar tal operação. Através de uma abordagem de jogos não cooperativos, estruturamos essa operação e analisamos possíveis equilíbrios de Nash Perfeito em Subjogos em três situações: (1) relação direta entre investidor e fundo de investimento e ausência de custos de transação; (2) relação direta entre investidor e fundo de investimento e presença de custos de transação; e (3) relação entre investidor e fundo de investimento intermediada por uma corretora, e presença de custos (menores) de transação. Nos casos em que a corretora não realiza a intermediação, mais contratos tendem a ser fechados, mas o ganho do fundo apenas cobre os custos de registro da operação. Essa situação se reverte quando admitidos custos de transação elevados, em que, no caso extremo, o investidor perde seu poder de barganha e seu ganho compensa apenas sua aversão ao risco. Ao introduzirmos a corretora na operação, somente investidores que possuam uma quantidade mínima de ações receberão ofertas do fundo via corretora. O ganho do fundo tende a diminuir devido à presença da corretora e, em determinadas situações, o investidor perde seu poder de barganha e aceita qualquer contrato que compense sua aversão ao risco.

Highlights

  • This study develops a theoretical model of the stock lending of companies registered with the São Paulo Stock Exchange (Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros—BM&F Bovespa) that take place between individual investors and investment funds in periods preceding payments of interest on equity

  • In the case of individuals, the income tax rate set by law is 15% of the interest on equity value, whereas investment funds are exempt from paying the tax

  • We have studied a lending transaction structured via stock lending on the eve of the interest on equity payment, motivated by the possibility of positive gains due to the difference in tax rules applicable to the parties involved, namely individual investor and investment fund

Read more

Summary

Introduction

This study develops a theoretical model of the stock lending of companies registered with the São Paulo Stock Exchange (Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros—BM&F Bovespa) that take place between individual (natural person) investors and investment funds in periods preceding payments of interest on equity. Despite the limited availability of data about this market, we can verify this atypical movement in Figure 12-3 , where we present the evolution of stock lending volume for Petrobras preferred stock (PETR4) This movement is primary due to loan contracts between individuals and investment funds related to the tax gains derived from the interest-payment transaction. In the case of individuals, the income tax rate set by law is 15% of the interest on equity value, whereas investment funds are exempt from paying the tax. This taxation difference creates an opportunity for additional gain that can be exploited by individual investors.

Interest on equity EX payment dates
Legal Characterization
Literature Review
Theoretical Model
Findings
Discussion of the Results
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call