Abstract
Objectives: To quantify, characterize and analyze e-mail from predatory journals (PJ) received by an academic in dentistry. Materials and methods: E-mails received in 2019 and suspected of being potentially predatory were pre-selected. The Ottawa Hospital Research Institute (OHRI) checklist was applied to identify the suspected biomedical PJ, including the following criteria: article processing charge (APC), fake impact factor, the journal being listed in the Directory of Open Access Journals (DOAJ) and the Committee on Publication Ethics (COPE). We also extracted information on the lack of an impact factor on Journal Citations Reports, non-journal affiliated contact e-mail address, flattering language, article and/or personal citation, unsubscribe link, being listed in the National Library of Medicine (NLM) current catalog and indexed on Medline. Results: A total of 2,812 unsolicited suspected e-mails were received, and 1,837 requested some sort of manuscript; among these, 1,751 met some of the OHRI criteria. Less than half (780/1,837, 42%) referred to some area of dentistry. The median APC was US$399. A false impact factor was mentioned in 11% (201/1,837) of the e-mails, and 27% (504/1,837) corresponded to journals currently listed in the NLM catalog. Journals listed in DOAJ and COPE sent 89 e-mails. Conclusions: The email campaign from PJ was high and recurrent. Researchers should be well informed about PJ’ modus operandi to protect their own reputation as authors and that of science.
Highlights
the journal being listed in the Directory of Open Access Journals
Invitations received from potential predatory publishers
Knowledge and motivations of researchers publishing in presumed predatory journals
Summary
A população do estudo foram todos os e-mails suspeitos recebidos por um dos autores (A.P.P.S.), que é docente e pesquisadora desde 2012 na Faculdade de Odontologia de uma universidade pública brasileira e é a autora de correspondência de dez artigos indexados no Medline, publicados entre 2010 e 2019. Um ano de e-mails não solicitados: o modus operandi de revistas e editoras predatórias desses e-mails foi recebido todos os dias durante os meses de abril, outubro e dezembro. Neurologia “Acabamos de ler suas publicações e descobrimos que você é especialista na área de Engenharia há muitos anos e acreditamos que possui um rico conhecimento neste departamento específico.”. Mineração e Ciências Minerais “Estamos cientes de sua reputação em pesquisa de qualidade e confiabilidade no campo da Ciência Médica, e é por isso que você está sendo convidado para ser um Membro do Corpo Editorial de nossa revista.”. Engenharia mecânica “Acabamos de ler suas publicações e descobrimos que você é especialista no campo da Medula Óssea há muitos anos e acreditamos que possui um rico conhecimento neste departamento específico.”. “Estamos cientes de sua reputação em pesquisa de qualidade e confiabilidade na área de obesidade.”
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
