Abstract
The author has carried out a comparative analysis of Ukrainian-Russian relationship between the days of the Ukrainian Central Rada and the modern period. The character and ideological basis of stable tendencies in Russia’s policy towards Ukraine have been demonstrated. The similarity in the approaches of the Russian central government to the so-called “solution of the Ukrainian issue” has been determined; the essence of Russian chauvinism in understanding the right of nations to self-determination has been demonstrated. The causes and consequences of the war between Soviet Russia and the Ukrainian People’s Republic have been analyzed. The author has determined the main significant, fateful mistakes of the leaders of the Central Rada within relations with the People’s Commissar of Russia, which led to the loss of authority and support of the Ukrainian people for national power and, as a consequence, the collapse of the Ukrainian People’s Republic. The nature and essence of the ideology of the so-called “Russian world” have been revealed. It has been concluded that the history of Ukrainian statehood in 1917-1918 is instructive in many aspects, since it shows that one of the main reasons for the defeat of the Ukrainian Central Rada, which ultimately failed to defend the Ukrainian People’s Republic, was the lack of necessary consolidation of national political forces in solving urgent state affairs (creation and development of own army, timely solution of social, economic problems, efficiency of work of legislative and executive agencies, etc.). It has been noted that the challenges currently facing the Ukrainian state – Russia’s annexation of Crimea, the invasion of its troops in the East, the information war, the propaganda of the so-called “Russian world”, etc. – are not new. In many ways, they repeat what happened in 1917-1918. In particular, the proclamation of puppet pseudo-republics “DNR” and “LNR” in the East of Ukraine, through which Russian troops de facto launched the war against Ukraine. That is why modern Ukrainian politicians need to learn the lessons from the past. Nowadays, when Ukraine is defending its independence from Russia, Ukrainian statesmen and politicians must abandon their narrow party and self-interests and work together to protect national achievements from the encroachments of the “Russian world”, the most important of which is the state of Ukraine.
Highlights
Ігор Альбертович Логвиненко, кандидат історичних наук, доцент, Харківський національний університет внутрішніх справ, кафедра теорії та історії держави і права (завідувач); Євгенія Сергіївна Логвиненко, кандидат юридичних наук, доцент, Харківський національний університет внутрішніх справ, кафедра конституційного і міжнародного права (доцент); УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКІ ВЗАЄМОВІДНОСИНИ В 1917–1918 РОКАХ: УРОКИ ІСТОРІЇ.
Проведено порівняльний аналіз українсько-російських взаємовідносин доби Української Центральної Ради та сучасного періоду.
Визначено схожість у підходах російської центральної влади до так званого «вирішення українського питання».
Summary
Ігор Альбертович Логвиненко, кандидат історичних наук, доцент, Харківський національний університет внутрішніх справ, кафедра теорії та історії держави і права (завідувач); Євгенія Сергіївна Логвиненко, кандидат юридичних наук, доцент, Харківський національний університет внутрішніх справ, кафедра конституційного і міжнародного права (доцент); УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКІ ВЗАЄМОВІДНОСИНИ В 1917–1918 РОКАХ: УРОКИ ІСТОРІЇ. Проведено порівняльний аналіз українсько-російських взаємовідносин доби Української Центральної Ради та сучасного періоду. Визначено схожість у підходах російської центральної влади до так званого «вирішення українського питання».
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
More From: Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.