Abstract
The second article of the cycle, prepared by the Center of Ukrainian Studies IE RAS for the 30th anniversary of the state sovereignty of Ukraine, is devoted to foreign policy. What is its paradigm, is it there, has it changed, and if so, how and why? The article contests the view that Ukraine’s foreign policy has no strategy and is entirely subject to external influences. The author believes that Ukraine has it, and the experience of its formation is unique and therefore interesting. It is difficult to find in Europe another great nation-State, born for so long and so difficult, which would have to seek its place in the world at a time when the world itself and the institution of the nation-state have begun to change so profoundly. The article substantiates the view that Ukraine’s foreign policy paradigm was formed in these circumstances on objective internal grounds with strong external influences and, Despite the frequent changes in political leaders and the adjustment of external political discourse, this continued and is likely to continue in the future
Highlights
The article contests the view that Ukraine's foreign policy has no strategy
The author believes that Ukraine has it
difficult to find in Europe another great nation-State
Summary
Подготовленного в Центре украинских исследований ИЕ РАН к 30-летию государственного суверенитета Украины, посвящена внешней политике. Что она у Украины есть, а опыт её формирования по-свóему уникален и потому интересен. Формирование парадигмы Несмотря на то, что украинской республике уже более 100 лет, вести речь о её внешней политике, по-видимому, можно лишь с 1990 г., а по существу – с обретения государственного суверенитета в августе 1991 г. В которых формировались концептуальные основы внешней политики Третьей украинской республики – её парадигма, были сложны и противоречивы. С одной стороны, это было время, когда рушилось существовавшее мироустройство, что объективно расширяло пространство для поиска адекватной парадигмы. URL: https://globalaffairs.ru/issues/2018/2/; Виктор Мироненко му Украину за лимитроф, за часть «межцивилизационного пояса», как полагал российский философ В. Особенность украинского государственного строительства в том, что оно всегда происходило в большой зависимости от внешних условий
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
