Abstract
The signing of the Association Agreement between Ukraine and the European Union (EU) raised the need to increase the competitiveness of domestic industry producers to the level of the EU member states. The choice of ways to improve the domestic industrial sector should be based on the results of relevant analytical assessments.
 The purpose of the article is to conduct a comparative statistical analysis of key structural indicators of the industry in Ukraine and EU member states by type of industrial activity. In order to achieve this goal, a methodological approach has been developed that allows for system evaluation of industry pattern and its internal and external efficiency. Using these tools, a comparative analysis of structural advantages of the industry in Ukraine and the EU member states is conducted by share of industry in output, gross value added and exports, and by efficiency measured by share of gross value added in industry output. Similar calculations are made for all types of industrial activities.
 The results of the analysis show that Ukraine, in spite of heavy industrial potential and significant natural and human resources, in the period of analysis (2012-2015) had only 19th position among the EU member states by industrial output and the 20th position by value added in industry The pattern of the Ukrainian industry is typical for countries with economy based on primary commodities. The key problem faced by the Ukrainian industry is its low efficiency: the 28th position by share of value added in output. The above confirms that the cost structure of industrial products is dominated by material and energy components. This signals the need for further restructuring of the industrial sector in Ukraine. Optimization of the domestic industry structure has to cover all industrial sectors and subsectors. A key optimization criterion has to be the socioeconomic efficiency enhancement, which can be achieved through increasing and restructuring the gross value added, with particular emphasis on the share of gross operating profit, mixed income.
Highlights
З використанням запропонованого авторами підходу проведено порівняльний статистичний аналіз ключових структурних показників за видами промислової діяльності за період 2012-2015 рр. для визна чення структурних переваг промисловості України та Європейського Союзу
У на уково-аналітичній доповіді [2] виявлено чинники погіршення структури вітчизняної промисловос ті, падіння ефективності виробництва, зниж ен ня фінансових показників, а також обґрунтовано ключові напрями покращання ситуації У монографії [3] висвітлено питання фінансового, грошово-кредитного, бю джетно-податкового забезпечення неоіндустріального розвитку та його екологічного регулювання в Україні
ВДВ, створеної діяльності за вказаною секцією 2015 році порівняно з попереднім вітчизняна про КВЕД Проблемна ситуація у водопостачанні, ка мисловість стала аутсайдером щодо ЄС, переважа налізації, поводженні з відходами в Україні зумов ючи лише словацьку на 2,21 в п
Summary
З-поміж видів промислової діяльності най більшу частку у структурі промислового випуску (із тенденцією до зростання) має переробна про мисловість Значення цього показника в Україні упродовж аналізованого періоду (2012-2015 рр.) було на понад 9,0 в п нижче, ніж у ЄС-28, що свід чить про сировинний тип національної економіки Так, у 2015 році вітчизняна переробна промисло вість за часткою у випуску промислового сектору економіки посіла 25-те місце, а за обсягом випус ку - 20-те (проти 15-го у 2013 р .), поступившись показнику переробної промисловості Німеччини у понад 36 разів. Газу, пари та кондиційованого повітря у випуску промисловості упродовж аналізованого періоду Україна стабільно перевищувала ЄС-28 на понад 1,5 в. У Євросоюзі частка постачання електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря у випуску промисловості у 2015 році була найбільшою на Кіпрі (18,35% проти 21,91% у 2014 р .) і у Латвії (18,19% проти 20,34%), тобто у країнах із дуже низькими об сягами випуску цього виду промислової діяльності (28-ме і 23-тє місця відповідно). Водночас Польща, яка посідала 17-те місце серед аналізованих країн за часткою постачання електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря у структурі промислового сектору економіки (8,82%), була шостою за обсягом випуску останнього. Однак за обсягом створеної ВДВ вітчизняна промисловість була лише 20-ю, відстаючи від лідера - промисло вості Німеччини - у 43,8 раза
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
