Tyranny under Alexander the Great and the Diadochi: the Clearchids of Heraclea Pontica

Abstract

Résumé La dynastie des Cléarchides d’Héraclée pontique a su se maintenir au pouvoir au cours d’une des périodes les plus troubles de l’histoire antique : l’invasion de la Perse par Alexandre le Grand et les guerres qui ont suivi entre les successeurs d’Alexandre. Le régime a fini par être aboli, mais non sans laisser le temps à Denys et à ses successeurs de mener des négociations politiques complexes avec quelques-unes des figures les plus haut placées du monde hellénistique : Antigone, Monophtalmus, Antipater, Lysimaque et Cléopâtre, sœur d’Alexandre, entre autres. Les relations entre Héraclée et les successeurs d’Alexandre étaient cruciales pour assurer sa survie et illustrent bien la nature très personnelle des dynamiques de pouvoir qui jouaient entre le dirigeant hellénistique et les représentants des cités au sein de leur ἀρχὴ. Le présent article examine le succès de la tyrannie cléarchide pour se maintenir au pouvoir, en nous concentrant en particulier sur l’invasion de l’Asie mineure par les Macédoniens et le décret sur les exilés, les relations entre la tyrannie et les diadoques dans la période suivant immédiatement la mort d’Alexandre, et les conclusions qu’on peut tirer à partir des Cléarchides sur la nature de la tyrannie au cours de la période hellénistique.