Abstract

L’article est une analyse des enjeux liés au positionnement du chercheur, dans le contexte d’une recherche de doctorat sur la violence homophobe dans une ville africaine à majorité musulmane sunnite. Les différents niveaux de l’identité personnelle de l’auteur – provenance géopolitique, genre et orientation sexuelle – sont mis en rapport avec le contexte du terrain, le sujet de recherche et les choix politiques faits. Le récit suit les changements du terrain jusqu’à la description et l’analyse de certains épisodes de violence subis par la chercheuse. La violence potentielle ou effectivement subie est analysée comme le résultat des tentatives de contrôle et des jugements et donc comme une riche source méthodologique de travail. Les notions de visibilité et d’invisibilité sont utilisées de manière réflexive dans le but de comprendre comment la chercheuse peut utiliser son positionnement pour construire son réseau de terrain. En même temps, l’étude veut dénouer les enjeux liés aux choix du chercheur de s’engager politiquement dans la lutte pour les droits des minorités sexuelles. Ce choix a eu des conséquences inattendues, qui n’ont pas été seulement négatives. Dans ce sens les relations conflictuelles avec certains interlocuteurs de terrain sont considérées comme une partie très significative de l’enquête : elles constituent un véritable moyen pour ouvrir de nouvelles pistes d’analyse inattendues.

Highlights

  • Pendant mon terrain de doctorat sur la violence homophobe2 dans une ville africaine3 à majorité musulmane sunnite, je me suis confrontée au problème du positionnement du chercheur, tant d’un point de vue méthodologique qu’éthique

  • Ce double parcours méthodologique m’a aidé à enquêter sur le rapport entre « homosexuels » et « homophobes », ainsi que sur les représentations symboliques produites par cette relation, avec une attention particulière aux liens entre intimité, violence et sexualité

  • H. (1972), Society and the healthy homosexual, New York, St. Martin’s Press

Read more

Summary

Réflexions sur la méthodologie du terrain

[Résumé] L’article est une analyse des enjeux liés au positionnement du chercheur, dans le contexte d’une recherche de doctorat sur la violence homophobe dans une ville africaine à majorité musulmane sunnite. L’étude veut dénouer les enjeux liés aux choix du chercheur de s’engager politiquement dans la lutte pour les droits des minorités sexuelles. The narration follows the changes of the fieldwork, including the description and analysis of certain violent episodes lived by the researcher. This violence is analyzed as the result of attempts to control and judgements, and as an important source of methodological potential. This article analyzes the choices made by the researcher to develop a political engagement in the fieldwork Such choices had unpredictable – and negative – consequences.

Introduction
Premiers choix méthodologiques
Conclusion
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call