Abstract
En la Subestación de Isabela se estableció, en un suelo arcilloso Coto, un experimento combinado de siete tratamientos de abonos y cuatro variedades de caña de azúcar. Los resultados sobresalientes para una plantilla y tres retoños son los siguientes: (1) El uso del nitrógeno produjo los aumentos más significativos en quintales de azúcar 96° por acre. (2) La aplicación de fósforo produjo aumentos significativos solamente en los retoños. (3) Los rendimientos no se aumentaron significativamente por el uso de potasio. (4) El por ciento de sacarosa en la caña no fué afectado por la aplicación de los elementos nutritivos nitrógeno, fósforo y potasio. (5) Las variedades P.R. 902 y P.R. 905 produjeron rendimentos de azúcar por acre más altos que las variedades P.O.J. 2878 y M. 28. (6) Los rendimientos relativos de las distintas variedades mantuvieron aumentos similares a distintos niveles de fertilidad. (7) El por ciento de reducción debido a la ausencia de alguno de los elementos principales fueron de 22, 14 y 4 por ciento para nitrógeno, fósforo y potasio, respectivamente. (8) El estudio de análisis foliar se inició para el tercer retoño solamente. Por cientos de nitrógeno menores de 1.39 en la hoja, a base de materia seca, representa una deficiencia de este elemento nutritivo y su aplicación representaría un aumento en los rendimientos. Valores de 0.16 por ciento de fósforo en la hoja representa una deficiencia, mientras el valor de .20 por ciento o más no responden a los fosfatos. El valor del potasio en la hoja fué de 2 por ciento o más y no se obtuvieron aumentos significativos por el uso de este elemento nutritivo.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
More From: The Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.