Trends of the Voter's Mind

Abstract

Click to increase image sizeClick to decrease image size Résumé Avec la coopération des membres de la Ligue Nationale des Femmes qui Votent on a obtenu au mois d'octobre, 1932, des réactions de 8419 hommes et femmes aux principaux candidats à la Présidence et aux principales questions de la lutte. Les “votants” ont représenté cinq groupes d'occupations et 37 états des Etats-Unis. Le principal but de l'étude a été de comparer les attitudes politiques des partisane de Hoover, de Roosevelt, et de Thomas. Ceux de Roosevelt n'ont jamais composé un seul groupe au point de vue d'accepter ou de rejeter une question politique. Ils ont adopté la position de Hoover, celle de Thomas, ou sont restés entre les deux, selon la question. Ils offrent probablement un bon tableau statistique d'un mouvement libéral. Les partisans de Hoover ont eu des opinions plus prononcées et plus uniques que ceux de Roosevelt, et ceux de Thomas ont montré les attitudes les plus prononcées et les plus uniques. L'étude montre aussi de certaines différ ences associées au sexe et au niveau de l'occupation. Referat Unter Mitwirkung der Mitgleider des Nationalvereins der weiblichen Wahler [National League of Women Voters] wurden im Oktober 1932 die Reaktionen von 8419 Mannern und Frauen auf die wichtigsten Kanditaten für das Präsidententum und auf die wichtigsten Streitfragen [issues of the campaign] erhalten. Die “Wahler” stammten aus fünf verschiedenen Berufsgruppen und aus 37 Staaten der Vereinigten Staaten. Das Hauptziel der Untersuchung war, die politischen Einstellungen der Parteigängner für Hoover, Roosevelt, und Thomas zu vergleichen. Die Rooseveltanhanger standen in ihrer Annahme oder Zurückweisung einer politischen Behauptung nie allein. Je nach der Frage gingen sie zur Hoover'schen oder zur Thomas'schen Einstellung über oder nahmen eine mittlere Stellung ein. Sie bieten wahrscheinlich ein gutes statistisches Bild einer liberalen Bewegung dar. Die Hooververtreter waren in ihren Einstellungen etwas ausgeprägter und individueller, als die Rooseveltvertreter, und die Thomasvertreter nahmen die ausgeprägtesten und individuellesten Einstellen ein. Durch die Untersuchung werden auch gewisse, mit Geschlecht und Berufsstand in Beziehung stehende Unterschiede hervorgehoben.