Trends in changes in a number of geochemical parameters of the composition of fine-grained clastic rocks of the Lower Riphean sedimentary sequences of the northeastern and central parts of the Bashkirian meganticlinorium (Southern Urals)

Abstract

Типовые разрезы бурзянской серии нижнего рифея (айская, саткинская и бакальская свиты) расположены на северо-востоке Башкирского мегантиклинория. В его центральных и южных районах с перечисленными свитами традиционно сопоставляются большеинзерская, суранская и юшинская свиты. Задачей исследований, результаты которых обсуждаются в данной работе, был анализ некоторых трендов изменения индикаторных отношений редких и рассеянных элементов в глинистых породах всех шести свит с целью получения аргументов в пользу тех или иных вариантов корреляции дозигальгинских/домашакских отложений. Установлено, что тенденции изменения средних геохимических характеристик глинистых пород бурзянской серии северо-восточных и центральных+южных районов мегантиклинория, отражающих состав материнских для них пород, достаточно различны. Это не дает 100-процентной уверенности в том, что посвитная корреляция отложений бурзянской серии в разных районах мегантиклинория некорректна, но заставляет еще раз задуматься над данной проблемой.
 The type sections of the Lower Riphean Burzyan Group (Ai, Satka, and Bakal formations) are located in the northeast part of the Bashkirian meganticlinorium. In its central and southern regions, the above formations are traditionally compared with the Bolshoi Inzer, Suran, and Yusha formations. The aim of the studies, the results of which are discussed in this paper, was to analyze some trends in the change in the indicator ratios of trace elements in clay rocks of all six formations in order to obtain arguments in favor of certain variants of their correlation. It has been established that the trends in the average geochemical characteristics of clay rocks of the Burzyan Group in the northeastern and central+southern regions of the meganticlinorium, reflecting the composition of their parent rocks, are quite different. This does not give 100% certainty that the individual correlation of the deposits of the Burzyan Group in different regions incorrect, but it makes us think again about this problem.