Abstract
The analysis of treatment of 244 patients with single bacterial abscesses of liver in 1998–2018 was performed. The puncture-drainage and resection methods were used. Minimally invasive treatment methods are considered as highly effective. Resections in most cases were used as reserve methods, but quite often were accompanied by lower number of postoperative complications and hospital stay. During treatment, abdominal complications occurred in 39 (16.0 %) patients and 12 (4.9 %) patients died. The causes of failures in most cases were associated with inefficient starting method of treatment for each patient. A basis of successful treatment of single liver abscesses is the differentiated approach considering origin, sizes, localization and stage of abscess formation. According to this, surgical management should be escalating which consists in timely transition to resection methods in case of failure of minimally invasive interventions.
Highlights
highly effective. Resections in most cases were used as reserve methods
which consists in timely transition to resection methods
Причини невдач у більшості випадків пов'язані з вибором неефективного для пацієнта з абсцесом печінки стартового методу лікування
Summary
При цьому використовувалися пункційно-аспіраційно-дренажні та резекційні методи хірургічного лікування. Міні-інвазивні методи лікування були високоефективні у більшості пацієнтів. Резекції печінки у значній частині випадків застосовувалися як методи резерву, але нерідко супроводжувалися меншою кількістю післяопераційних ускладнень і терміном стаціонарного лікування. У процесі лікування в 39 (16,0 %) хворих виникли ускладнення з боку черевної порожнини і 12 (4,9 %) пацієнтів померли. Причини невдач у більшості випадків пов’язані з вибором неефективного для пацієнта з абсцесом печінки стартового методу лікування. Упродовж останніх десятиліть сталися зміни в хірургічній тактиці лікування: пацієнтів із АП стали частіше успішно лікувати міні-інвазивними методиками. На сьогодні застосовуються пункційні та дренажні втручання під контролем ультразвукового дослідження (УЗД) і резекційні методи хірургічного лікування, але єдиної думки з цього питання у хірургів немає, що робить обговорення цієї теми вкрай актуальним [4, 5]. У Європі частіше причиною є хронічна інфекція внаслідок ендо скопічних маніпуляцій на біліарних протоках (дренування, стентування, емболізація при пухлинах тощо), в азіатських країнах — внутрішньопечінковий літіаз і пов’язані з ним внутрішньопечінкові стриктури [6]
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
