Abstract
Neste trabalho foi utilizado um reator anaeróbio de leito fluidificado (RALF), tratando água residuária sintética contendo pentaclorofenol (PCP), submetido a condições operacionais menos idealizadas. Utilizou-se um reator com volume de 16 litros, com partículas de carvão ativado granular como meio suporte. O desempenho do reator foi verificado pelas análises usuais de monitoramento (pH, alcalinidade, DQO, ácidos voláteis) e também por análises de microscopia e concentração de PCP. A presença de PCP no sistema, nas concentrações utilizadas, não alterou de maneira significativa a qualidade da biomassa presente, e nem os parâmetros de monitoramento. Em concentrações afluentes de PCP variando de 1 a 6 mg/L, foram observadas eficiências médias de remoção de 92% e 70%, respectivamente.
Highlights
Neste trabalho foi utilizado um reator anaeróbio de leito fluidificado (RALF), tratando água residuária sintética contendo pentaclorofenol (PCP), submetido a condições operacionais menos idealizadas
Evaluation of anaerobic fluidized bed reactor (AFBR) performance was done by the analysis of usual monitoring parameters together with microscopy and PCP concentration analysis
Removal average efficiencies of the order of 92% and 70% were obtained for PCP inflow concentrations in the range of 1 to 6mg/l
Summary
O reator anaeróbio de leito fluidificado, em que os estudos foram realizados, é mostrado na Figura 1. O reator, com volume de 16 litros e 180 cm de altura e 9,3 cm de diâmetro, era constituído de entrada, corpo principal e seção de separação, conectadas por flanges e parafusos. O corpo do reator era composto por um tubo de vidro de 0,3 cm de espessura, 120 cm de altura e 9,3 cm de diâmetro. A seção de saída do reator também em aço inoxidável, foi responsável pela saída do efluente, do gás produzido, e pela saída da parcela do efluente a ser recirculada. Esse princípio foi também utilizado em diversos trabalhos que envolviam estudos fluididinâmicos de reatores de leito fluidificado (Briens et al, 1997; Miura & Kawase, 1998; Safoniuk et al, 1999) e dispensa a utilização de anteparos defletores para a separação de fases
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
