Abstract

Cet article analyse les perceptions des conseillers agricoles de la region du sud-ouest de la province de Buenos Aires sur les transformations de leur metier et de leurs competences. Il apporte une reflexion sur la diversification de l’exercice de ce metier, en rapport avec l’organisation de la profession d’ingenieur agronome qui a toujours tente, en Argentine, de se referer au modele des « learned professions » (medecins, avocats…). Le conseil apparait dans cette analyse au cœur des transformations des modes de legitimation de cette profession. Apres avoir rappele le contexte du conseil agricole en Argentine, la premiere partie expose la methode mise en œuvre pour permettre aux interesses eux-memes de produire des donnees sur leurs perceptions du metier. L’originalite porte ici notamment sur une analyse qui englobe conseil prive et conseil public. Une seconde partie expose les donnees empiriques produites par chacun des trois ateliers reflexifs conduits dans les trois zones agricoles de la region d’etude ; elle permet de mieux situer les enjeux du developpement rural et agricole en Argentine a partir des discours des agents de developpement. La conclusion analyse transversalement ces materiaux pour construire une vision du champ du conseil et du developpement agricole et rural en Argentine. En particulier, sont ici analysees les transformations des modes de legitimation des metiers du conseil qui ont des repercussions directes sur la profession d’ingenieur agronome, et l’importance des relations entre conseil prive et conseil public.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call