Abstract
The extracortical clamp device (ECD) is a tool used in external fixation which unlike the K-wires and half-pins don’t perforate cortical bone. The use of ECD is prospective for the treatment of periprosthetic femoral fractures and in the lengthening over nail and bone transport over nail. The data on the bench tests of the osteosynthesis rigidity by the external fixation first-order and second-order modules on the base of extracortical clamp devices are observed in the article. Materials and methods. The authors made 240 bench tests using torsional-vibration machine, Indicators measuring linear displacements with a scale of 0.01 mm, bone simulators («Sawbones»), calibrated load, Ilizarov’s apparatus и extracortical fixators. The statistical analysis was performed with use software «STATISTICA» (ver. 6.0). The data obtained are presented in graphs «Box and Whisker Plot». Results. Among the investigated variants of first-order modules the better results of osteosynthesis rigidity were found in the module based on two ECD inserted at angle 60 degrees to each other and at distance of 10 cm from each other. Among the investigated second-order modules, better results of osteosynthesis rigidity were found in the module based on two ECD inserted at an angle 60 degrees to each other at distance of 10 cm from each other. Conclusion. Thus the tested modules can be used in practice in assemblies of external fixation devices in periprosthetic fractures, lengthening and bone transport over the nail.
Highlights
The extracortical clamp device (ECD) is a tool used in external fixation which unlike the K-wires and half-pins don’t perforate cortical bone
The data on the bench tests of the osteosynthesis rigidity by the external fixation first-order and second-order modules on the base of extracortical clamp devices are observed in the article
Among the investigated variants of first-order modules the better results of osteosynthesis rigidity were found in the module based on two ECD inserted at angle 60 degrees to each other and at distance of 10 cm from each other
Summary
Жесткость модулей исследовалась согласно медицинской технологии «Метод исследования жесткости чрескостного остеосинтеза при планировании операций» [1]. – перемещение фрагмента в осевом направлении при дистракции (таким же образом определяется при моделировании компрессии); Kотв.=F2отв. – значение силы, создающей угловое перемещение фрагмента во фронтальной плоскости, L – расстояние от точки приложения силы до места жесткого закрепления модуля, φотв. – угол поворота фрагмента при действии силы отведения (таким же образом определяется при моделировании приведения); Kсгиб.=F3сгиб. – значение силы, создающей угловое перемещение фрагмента в сагиттальной плоскости, L – расстояние от точки приложения силы до места жесткого закрепления модуля, φсгиб. – угол поворота фрагмента при действии силы сгибания; K4кнт=Fкнт · h/φкнт, где K4кнт – коэффициент жесткости остеосинтеза при внутренней ротации; F4кнт – значение силы, создающей угловое перемещение фрагмента в трансверзальной плоскости; h – удвоенное расстояние от точки приложения силы до центра имитатора кости; φкнт – угол кручения фрагмента под действием силы внутренней ротации (таким же образом определяется при моделировании ротации кнаружи). Исследованные модули первого и второго порядков представлены в таблицах 1 и 2
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.