Therapist and Client Trust in The Therapeutic Relationship

Abstract

This investigation examined the Rogerian assertions that therapists' trust in their clients underlies therapists' experience of empathy, positive regard, unconditional regard, and congruence in the therapeutic relationship, and that therapists' demonstration of these “facilitative attitudes” is associated with clients' trust in their therapists. Seventeen experienced therapists and 48 clients involved in ongoing individual psychotherapy completed self-report questionnaires of these variables. Partial support for the Rogerian assertions was found. Therapist trust in their clients correlated positively with therapist ratings of the facilitative conditions, and client ratings of their therapists' facilitative attitudes correlated with clients' trust in their therapists. However, therapist ratings of trust and the facilitative attitudes did not show the expected correlations with client ratings of the same measures. Examination of correlations between individual facilitative attitudes suggested a more complex model than that predicted by Rogerian theory. The implications and limitations of these findings are discussed.Diese Untersuchung prüfte die Annahme Rogers', dass das Vertrauen von Therapeuten in ihre Klienten die therapeutische Erfahrung der Empathie, der positiven und uneingeschränkten Wertschätzung und Kongruenz in der psychotherapeutischen Beziehung bedingt und dass die offene Demonstration dieser «fördernden Einstellungen» mit dem Vertrauen der Klienten in ihren Therapeuten verbunden ist. 17 erfahrene Therapeuten und 48 Klienten wurden zu Beginn von Einzelpsychotherapien zu diesen Variablen schriflich befragt. Die eingangs genannte Annahme wurde z.T. empirisch gestützt. Das Vertrauen der Therapeuten in ihre Klienten war positiv mit den therapeutischen Beurteilungen der fördernden Bedinguengen korreliert; die Beuteilungen der fördernden Einstellungen durch die Klienten korrelierte mit ihrem Vertrauen in die Therapeuten. Dagegen zeigte sich, dass die Therapeutenbeurteilungen des Vertrauens und der fördernden Einstellungen nicht in erwarteter Richtung mit den Klientenbeurteilungen zusammenhingen. Genauere Analysen der Korrelationen zwischen den Einzelvariablen deuten auf eine höhere Komplexität des Modells im Vergliech zu der ursprünglichen Formulierung. Die Implkationen und Einschränkungen diese Befunde werden abschliessend diskutiert.Nous avons examiné les assertions rogériennes selon lesquelles la confiance du thérapeute on ses patients est à la base de son expérience d'empathie, de considération positive, de considération inconditionnelle et de congruence dans la relation thérapeutique, et que la démonstration de ces «attitudes de facilitation» par le thérapeute est associée à la confiance des patients en leur thérapeute. Dix-sept thérapeutes expérimentés avec 48 patients suivant une thérapie individuelle ont rempli des questionnaires d'auto-évaluation sur ces variables. Une confirmation partielle des assertions rogériennes a été constatée. Il existe une corrélation positive entre la confiance du thérapeute en ses patients et son évaluation des conditions facilantes, et l'évaluation par les patients des attitudes facilitantes de leur thérapeute est corrélée avec la confiance des patients en leur thérapeute. Cependant, les évaluations par le thérapeute de la confiance et des attitudes facilitantes n'ont pas montré les corrélations attendues avec les évaluations par le patient des mêmes mesures. L'examen des corrélations entre les attitudes de facilicitation individuelles a suggéré un modèle plus complexe que celui prédit par la théorie rogérienne. Les implications et les limitations de ces découvertes sont discutées.