Theoretische en praktische overwegingen bij spelgebaseerde en traditionele metingen van integriteit

Abstract

Samenvatting Integriteit is een belangrijke voorspeller voor werkgedrag, maar wordt nog weinig meegenomen in selectiesituaties. In vier studies onderzoeken we hoe de persoonlijkheidstrek integriteit (honesty-humility) van het HEXACO persoonlijkheidsmodel gemeten kan worden met traditionele en spelgebaseerde methoden (een gegamificeerd instrument en een assessmentspel) voor selectiesituaties. In Studie 1 tonen we aan dat de vertaling van honestyhumility naar integriteit gerechtvaardigd is, aangezien het concepten zoals rechtvaardigheid en eerlijkheid meet die met morele integriteit worden geassocieerd. In Studie 2 tonen we aan dat macht van belang is voor de trekactivatie van integriteit. Dit onderzoek suggereert dan ook dat een integriteitsmeting vooral van belang is voor posities waarin kandidaten veel macht krijgen. In Studies 3 en 4 worden spelgebaseerde integriteitsmetingen gevalideerd. Deze studies ondersteunen de constructvaliditeit van de spelgebaseerde integriteitsmeting doordat deze convergeert met zelfgerapporteerde integriteit. Studie 3 laat wel zien dat een gegamificeerde integriteitsmeting net zo makkelijk te faken is als een persoonlijkheidsvragenlijst. Studie 4 laat zien dat een assessmentspel waarin deze gegamificeerde integriteitsmeting was opgenomen, voorspellende validiteit en incrementele validiteit heeft ten opzichte van zelfgerapporteerde persoonlijkheid voor relevante uitkomsten. De resultaten tonen aan dat het mogelijk is om integriteit betrouwbaar en valide te meten met spelgebaseerde assessments en dat een spelgebaseerde integriteitsmeting voor personeelsselectie belangrijke werkgerelateerde uitkomsten kan voorspellen.