Abstract
In 2015, an amparo was filed before the Argentine Justice in favour of Sandra the orang-utan, prisoner in the city of Buenos Aires Zoological Garden, which is the first time that our Courts have been faced with its potential use in this way, regarding a Nonhuman Animal (NHA). The present piece will examine whether, in accordance with the country's legislation, this selected legal tool could turn out to be the most appropriate for obtaining firstly the Recognition of Fundamental Rights for NHA and, as a consequence of such recognition, the liberation of those for which this action has been initiated, given that Liberty is essential for and inevitably part of the aforementioned Rights. The case initiated for Sandra had two legal hearings, which will be analysed in detail. Finally, the conclusions formed from this examination will be presented.
Highlights
The amparo in Argentine justice: The ideal route for the recognition of rights for Nonhuman Animal (NHA)?
El amparo en la justicia argentina for Sandra had two legal hearings, which will be analysed in detail
The conclusions formed from this examination will be presented
Summary
El amparo es una institución que tutela innumerables derechos básicos de las personas - con excepción de la libertad física, que se encuentra protegida por el Procedimiento de Habeas Corpus - , cuando estos han sido desconocidos o atropellados por la autoridad o por particulares, generalmente vulnerando garantías establecidas, tácita o expresamente, en las constituciones liberales. Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidas por esta Constitución, un tratado o una ley. En un Estado Constitucional democrático, los Derechos Fundamentales operan como derechos de defensa frente a la acción y/u omisión del Estado y/o los individuos, salvaguardando la dignidad de la persona y es, desde esta perspectiva, que el amparo es antes que un remedio procesal, una garantía concreta para los derechos de esa persona. Analizaremos, a la luz de la primera acción de amparo presentada en Argentina por un ANH, si también para ellos resulta ser el camino procesal idóneo para garantizar y proteger sus derechos
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
