Abstract
La signification de la critique textuelle des notes de ketiv/qere' dans le texte massoretique est l'objet d'une discussion de longue date quant a la question de savoir si ces notes massoretiques sont des corrections des Massoretes ou bien leurs collations de traditions textuelles plus anciennes. Cet essai repondra a cette question en etudiant et en analysant ses rapports avec la Septante, en particulier dans le texte de II Samuel. Afin de comparer les notations de la Septante le livre de II Samuel devrait etre etudie en deux sections: celle de non-kaige (II Sam 1,1-11,1) et celle de kaige (II Sam 11,2-fin). Les resultats de notre analyse montrent: (1) dans la section de non-kaige, Ant. est identique a la Septante primitive dans la plupart des cas, et le texte-modele de la Septante primitive etait tres proche de la tradition de qere'. Ceci signifie que les notes de ketiv/qere' peuvent remonter aux traditions textuelles les plus anciennes; (2) dans la section de kaige, les notes de ketiv/qere' confirment que la tradition textuelle a la premiere epoque juive etait multiforme et flexible et que les formes textuelles representees par ketiv et qere' documentent une importante partie de la tradition textuelle a cette epoque.
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
More From: Zeitschrift für die Alttestamentliche Wissenschaft
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
