Abstract

This article systematically analyses new Labour code rules (regulation from July 2017) and the judicial practice of Lithuania relating to the termination of an employment contract initiated by the employer by employer’s will (Labour Code of the Republic of Lithuania, Article 59). It is important to separate this new background of termination from an ordinary one – the termination of an employment contract by the absence of an employee’s fault (Article 57 of Labour code) – and reveal the theoretical and practical aspects and the conclusions in disclosing the true norm meaning. Employers will be able to terminate an employment agreement without the employees’ fault due to the following reasons (Article 57 of Labour code): employee’s work function is no longer required; employee fails to reach the agreed results of work; employee does not agree to change the terms of their employment agreement, place of work, or working regime; employee does not agree to continue employment after business transfer or a part thereof; employer ceases its activities. New rules, indicated in Article 59 of the Labour code (Termination based on employer’s will), says that if an employer intends to terminate an employment agreement due to other reasons, not listed in Article 57 of Labour code, the employee may be served with a 3 business days’ prior written notice and paid a severance pay of at least 6 average monthly salaries.

Highlights

  • Pažymėtina, kad 1991 metais buvo priimtas Lietuvos Respublikos darbo sutarties įstatymas

  • This article systematically analyses new Labour code rules and the judicial practice of Lithuania relating to the termination of an employment contract initiated by the employer by employer’s will (Labour Code of the Republic of Lithuania, Article 59)

  • His main area of research is liability, related with employment relations, compensation of damage, employment contract, labour disputes

Read more

Summary

Tomas Bagdanskis

This article systematically analyses new Labour code rules (regulation from July 2017) and the judicial practice of Lithuania relating to the termination of an employment contract initiated by the employer by employer’s will (Labour Code of the Republic of Lithuania, Article 59). Šio straipsnio tikslas yra sistemiškai išanalizuoti LR DK ir Lietuvos teismų praktiką, susijusią su darbo sutarties nutraukimu darbdavio valia, siekiant atskleisti šio atleidimo pagrindo teorinius ir praktinius aspektus bei suformuluoti išvadas, atskleidžiančias tikrąją LR DK 59 straipsnio normos paskirtį. Keliami šie uždaviniai: 1) išsiaiškinti, kas sudaro pagrindą atleisti darbuotoją iš darbo bei išnagrinėti svarbias priežastis, nutraukiant darbo sutartį darbdavio valia; 2) įvertinti Lietuvos teismų formuojamą darbo sutarties nutraukimo darbdavio valia praktiką; 3) remiantis gautais rezultatais suformuluoti išvadas dėl aptariamos normos taikymo ir pateikti pasiūlymų įstatymų leidėjui dėl teisės aktų tobulinimo. Norint atskleisti darbo sutarties nutraukimo darbdavio valia teorinius ir praktinius aspektus, šios normos taikymą Lietuvos teismų praktikoje naudojami įvairūs tyrimo metodai: lyginamasis, lingvistinis, sisteminis, kritikos, loginės analizės ir apibendrinamasis. DK 59 straipsnyje įtvirtinta darbo santykių teisinio reglamentavimo naujiena – galimybė darbdaviui lanksčiau nutraukti darbo santykius su darbuotoju, kai tai yra sudėtinga padaryti dėl kitose teisės normose įtvirtintos apsaugos darbuotojui, tačiau išmokant didesnę išeitinę išmoką

Darbo santykių pasibaigimo pagrindas ir įforminimas
Įspėjimas apie darbo sutarties nutraukimą
Darbo sutarties nutraukimo priežastys ir jų įrodinėjimas
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.