THE SYSTEM OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES INTERACTING WITH FORENSIC SCIENCE INSTITUTES

S Naumenko

doi:10.32353/khrife.2.2020.16

Abstract

The article outlines the content and features of the system of law enforcement agencies interacting with forensic science institutes. The concept of law enforcement agencies and their system are studied. The characteristics of the general category of interaction of law enforcement agencies with forensic science institutes have been determined. Signs of interaction of forensic science institutes with law enforcement agencies have been established. It is also found that today problems of cooperation of law enforcement agencies with forensic scientists require detailed study and identification of gaps in legal and regulatory frameworks, determination of ways for their elimination. It should be emphasized that signs of cooperation of forensic science institutions with law enforcement agencies may include the following: joint activity of the indicated legal entities regulated by administrative regulations and other fields of law; agreed on goals, tasks, place, time, means and methods of activity; aimed at achieving common goals and results; the content of interaction is determined by set tasks and results, it is aimed at fulfilling them; parties bear responsibility for nonperformance or improper execution of interaction tasks. Cooperation of forensic science institutes with law enforcement authorities called to provide skilled, rapid and objective execution of criminal proceedings tasks as well as application of special knowledge in other areas of law-enforcement activity.

Highlights

Музичук визначив такі ознаки правоохоронних органів: вони є державними органами, що чітко визначено у законодавчих актах, які регламентують їхню діяльність, і органами виконавчої влади (за винятком органів прокуратури); їх спеціально створено з метою забезпечення охорони й захисту прав і свобод громадян, інтересів суспільства й держави (здебільшого — від злочинних посягань); виконання правоохоронних функцій є визначальним (основним) у їхній діяльності, що передбачено відповідними завданнями, які вони виконують повсякденно й постійно; правоохоронні функції, завдання та повноваження такі органи виконують на професійній основі, що передбачає відповідну підготовку; виконання правоохоронних завдань, функцій і повноважень передбачає можливість застосування ними державного примусу; наявність у правоохоронних органів спеціальних повноважень для попередження, розкриття та розслідування злочинів, які не характерні для інших державних органів
Особливостями взаємодії є те, що її регулюють здебільшого норми адміністративного права, що передбачає: узгодженість дій щодо забезпечення громадського порядку на місцях; характер взаємодії відповідно до потреб, інтересів і завдань сторін; відповідальність керівників зазначених органів за винесене й погоджене рішення; безперервність взаємодії в організації діяльності щодо забезпечення громадського порядку та безпеки; неухильне дотримання чинного законодавства України; орієнтування на підвищення рівня правової культури суспільства загалом і правосвідомості окремих громадян; спільну діяльність, спрямовану на покращення зовнішнього та внутрішнього іміджу як правоохоронних органів, так і органів місцевого самоврядування 1

Summary

Introduction

Музичук визначив такі ознаки правоохоронних органів: вони є державними органами, що чітко визначено у законодавчих актах, які регламентують їхню діяльність, і органами виконавчої влади (за винятком органів прокуратури); їх спеціально створено з метою забезпечення охорони й захисту прав і свобод громадян, інтересів суспільства й держави (здебільшого — від злочинних посягань); виконання правоохоронних функцій є визначальним (основним) у їхній діяльності, що передбачено відповідними завданнями, які вони виконують повсякденно й постійно; правоохоронні функції, завдання та повноваження такі органи виконують на професійній основі, що передбачає відповідну підготовку; виконання правоохоронних завдань, функцій і повноважень передбачає можливість застосування ними державного примусу; наявність у правоохоронних органів спеціальних повноважень для попередження, розкриття та розслідування злочинів, які не характерні для інших державних органів

Results

Conclusion