Abstract

Jacques Lacan linked postmodern psychoanalysis with linguistics and proposed an unconscious language theory. He introduced and analyzed the stages of “subject” development through language and “other” and “little other” based on the “imaging order”, a“mirror” stage, the symbol or name of “father” and “the real”. In this process, poetry and art are replaced by a “sense of lack”. Rita Odeh is a poetess who reconstitutes her identity in relation to “other” and, by transition from this stage, she imposes her identity on all the possibilities. The unconscious language of the subject is a kind of the Other that takes the symbolic order (social and cultural rules) beyond himself. According to Lacan, Other creates fluid and splits identity through the unconscious, desire and lack. That is represented in the poetry of Rita. This article studies some of Rita’s poems in a descriptive and analytical way. The poetess lives in the Middle East, Palestine; hence her poems are fraught with such issues as identity challenges, split, integrity, hopelessness and identity reconstruction. The entire process is associated directly with other. For this reason, based on the theories of Jacques Lacan, one can feel the way the subject and the other and the sense of lack are created in her poems.

Highlights

  • ‫رابطهاي که بین روانکاوي و زبانشناسی وجود دارد، ناخودآگاه نام ژاك لاکان و نظریات‬ ‫وي را به خاطر میآورد. اتخاذ اصطلاحات دال و مدلول و رابطهي دلبخواهی آنها دلیل‬ ‫تأثیر زبانشناسی سوسور بر روانکاوي ژاك لاکان است، چرا که وي اولین روانکاوي‬ ‫است که این اصطلاحات را به کار میبرد. لاکان فراتر از سوسور رفته، معتقد است که‬ ‫نشانه تقسیمپذیر است و دال مهمتر از مدلول است. همین نظریه نیز بر دیدگاه‬ ‫روانکاوانهي وي تأثیر گذاشته است. ناخودآگاه را داراي ساختاري مانند ساختار زبان‬ ‫میداند که دالها بر دالهاي دیگر دلالت میکنند و در واقع مدلولهاي بیثبات،‬ ‫»سوژه«هایی خط خورده با هویتی نامنسجم را شکل میدهند. عصر پست مدرنیسم که‬ ‫عصر سقوط خود و فاعل شناسندهي متفکر است، شاهد من و هویتی شقه شده هست.‬ ‫این هویت در ارتباط متقابل با »دیگري« شکل میگیرد و »دیگري« بخش عمدهاي از‬.

  • ‫نمادین در سایهي ناخودآگاه فراتر رود.‬ ‫»سوژه« در این شعر از »دیگري بزرگ« و نظم نمادین و نام پدر که وي را دعوت‬ ‫به تفکر میکند، میگریزد و سعی بر آن دارد که سوژهاي براي ناخودآگاه باشد، که از‬ ‫دیدگاه لاکان همان سوژهي اصلی است.

  • تفاوت »خود« و »سوژه« در »مرحلهي آینهاي« آغاز میشود و »سوژه«‬ ‫خود را به صورت ابژهاي میبیند و در سایهي این فرایند »سوژه« آغاز میشود، چرا که‬ ‫تفاوت بین »خود« و »دیگري« است که »سوژه« را شکل میدهد و از آنجایی که این‬ ‫مرحله اساس فرایند هویت یابی سوژه است در این شعر به تصویر درستی از خود حتی‬ ‫در حد خیالی دست پیدا نمیکند.

Read more

Summary

Introduction

‫رابطهاي که بین روانکاوي و زبانشناسی وجود دارد، ناخودآگاه نام ژاك لاکان و نظریات‬ ‫وي را به خاطر میآورد. اتخاذ اصطلاحات دال و مدلول و رابطهي دلبخواهی آنها دلیل‬ ‫تأثیر زبانشناسی سوسور بر روانکاوي ژاك لاکان است، چرا که وي اولین روانکاوي‬ ‫است که این اصطلاحات را به کار میبرد. لاکان فراتر از سوسور رفته، معتقد است که‬ ‫نشانه تقسیمپذیر است و دال مهمتر از مدلول است. همین نظریه نیز بر دیدگاه‬ ‫روانکاوانهي وي تأثیر گذاشته است. ناخودآگاه را داراي ساختاري مانند ساختار زبان‬ ‫میداند که دالها بر دالهاي دیگر دلالت میکنند و در واقع مدلولهاي بیثبات،‬ ‫»سوژه«هایی خط خورده با هویتی نامنسجم را شکل میدهند. عصر پست مدرنیسم که‬ ‫عصر سقوط خود و فاعل شناسندهي متفکر است، شاهد من و هویتی شقه شده هست.‬ ‫این هویت در ارتباط متقابل با »دیگري« شکل میگیرد و »دیگري« بخش عمدهاي از‬. ‫نمادین در سایهي ناخودآگاه فراتر رود.‬ ‫»سوژه« در این شعر از »دیگري بزرگ« و نظم نمادین و نام پدر که وي را دعوت‬ ‫به تفکر میکند، میگریزد و سعی بر آن دارد که سوژهاي براي ناخودآگاه باشد، که از‬ ‫دیدگاه لاکان همان سوژهي اصلی است.

Results
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call