Abstract
This literature review is dedicated to surgical sperm retrieval techniques, such as percutaneous and microsurgical epididymal sperm aspiration, testicular sperm aspiration, testicular sperm extraction (standard, microdissection, multifocal). Those methods allow men with azoospermia to achieve biological parenthood, because gametes retrieved from testis or epididymis are usable for assisted reproduction. After laboratory processing of surgical specimen the sperm may be used for intracytoplasmic injection and/or cryopreservation. In this article we discuss historical and technical aspects of such procedures and provide critical analysis of their advantages, disadvantages and limitations. Existing laboratory techniques for processing of surgically retrieved sperm are mentioned. We discuss possible future directions for development of testicular biopsy technique aimed at improving sperm retrieval outcomes.
Highlights
This literature review is dedicated to surgical sperm retrieval techniques, such as percutaneous and microsurgical epididymal sperm aspiration, testicular sperm aspiration, testicular sperm extraction
Those methods allow men with azoospermia to achieve biological parenthood, because gametes retrieved from testis or epididymis are usable for assisted reproduction
After laboratory processing of surgical specimen the sperm may be used for intracytoplasmic injection and/or cryopreservation
Summary
Роль методов хирургического получения сперматозоидов у пациентов с азооспермией в программах вспомогательных репродуктивных технологий (обзор литературы). For citation: Gamidov S.I., Popova А.Yu., Gasanov N.G. et al The role of surgical sperm retrieval techniques in patients with azoospermia in assisted reproductive technology programs (literature review). (testicular sperm extraction, ТЕSЕ) у мужчин с необструк- муковисцидоз, кисты предстательной железы или сетивной азооспермией (НОА), которое обеспечило на- мявыбрасывающих протоков, синдром Янга. TESE (microTESE), характеризующаяся высокой часто- ные мутации многообразны, а рутинные методы их вытой получения сперматозоидов и низкой частотой явления – несовершенны, поэтому при наличии двуосложнений благодаря возможности микроскопической стороннего ОСП даже отрицательный результат идентификации регионов тестикулярной паренхимы генетического исследования не должен привести с активным сперматогенезом [21]. Что результаты microTESE лучше, щине тоже следует предложить обследоваться на начем результаты стандартной или мультифокальной личие мутаций гена CFTR перед ICSI, так как около. Го раз, о чем следует предупредить пару в ходе консультации с участием медицинского генетика [29]
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
