Abstract

The article discusses the development of jury trials in Russia and China, the results of the work of the state prosecution in Russian jury trials on the basis of data from form No. 1 of the statistical reporting of the Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation over the past decade. The author provides statistical indicators confi rming the growing popularity of jury trials in Russia. The results of the return of criminal cases by the courts to the prosecutor in accordance with Art. 237 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, as indicators of the effectiveness of the prosecutor’s work in courtare discussed.The article touches upon the problem of a stable increase in the number of acquitted persons in jury trials over the past 10 years. The ways of solving the current situation within the framework of the development of the system of jurors and the institution of public prosecution in the Russian Federation are proposed, which may be an experience for China.

Highlights

  • В Российской Федерации ряд уголовных дел в первой инстанции может быть рассмотрен судьей верховного суда субъекта Российской Федерации или приравненного к нему суда с участием коллегии из 8 присяжных заседателей, либо судьей районного или приравненного к нему суда при участии коллегии из 6 присяжных заседателей (п. 2, 2.1 ч. 2 ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса РФ)[1]

  • The article discusses the development of jury trials in Russia and China, the results of the work of the state prosecution in Russian jury trials on the basis of data from form No 1 of the statistical reporting of the Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation over the past decade

  • The article touches upon the problem of a stable increase in the number of acquitted persons in jury trials over the past 10 years

Read more

Summary

Introduction

В Российской Федерации ряд уголовных дел в первой инстанции может быть рассмотрен судьей верховного суда субъекта Российской Федерации или приравненного к нему суда с участием коллегии из 8 присяжных заседателей, либо судьей районного или приравненного к нему суда при участии коллегии из 6 присяжных заседателей (п. 2, 2.1 ч. 2 ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса РФ)[1]. Роль государственных обвинителей в судах с участием присяжных заседателей: опыт Российской Федерации и Китайской Народной Республики В статье рассматриваются вопросы развития суда с участием присяжных заседателей в России и Китае, результаты работы государственного обвинения в российских судах присяжных на основе данных формы No 1 статистической отчетности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за последнее десятилетие.

Results
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call