Abstract
The necessity for scientific and methodical study of methods for monitoring the characteristics of flameresistance of building structures has the highest priority in the field of fire safety. The aim of this work was to provide the required degree of reliability of the results of quality control of flame-resistant coatings of building structures and high efficiency of decisions due to the risk-based approach to the development of control methods.Substantiated risk-based approach to the development of methods of control, involving the consideration on the basis of process model, control flame-resistance of building object in all possible potential problems that can cause the risk of incorrect decision-making. A model of the risks arising from the control of the flameretardant coating thickness has been developed. Two major risk groups have been identified. The first group is related to the uncertainty of coating thickness measurement at a single control point. The second group of risks is related to the unrepresentativeness of selective control over the entire surface of the construction object as a whole Potential risk sources have been identified for each group. For the entire range of sources of particular risks the results of studies of the mechanisms of their manifestation, the estimated degree of influence on the accuracy of the control of compliance of flame-retardant coating thickness requirements. The analysis is carried out on the basis of both theoretical and experimental statistical studies on a number of construction projects.According to the results of the analysis of all particular risks of control unreliability, rational ways of their minimization in the form of technical or organizational and technical measures, which are refl in the developed project of the control method, are proposed. Project control method was built on the basis of a agreed scheme of control of the thickness of the fl coating of building structures sequentially the three parties. Formulated and solved the task of the metrological control of the thickness of the flame-retardant coating as indirect measurement methods non-destructive thickness measurements. Theoretical and applied aspects of the process of flame-retardant coating thickness control of building structures under conditions of high risk of making incorrect decisions on the results of control are considered.
Highlights
В настоящее время существует множество различных способов снижения пожарной опасности и обеспечения требуемых пределов огнестойкости СК с использованием средств огнезащиты: обетонирование, оштукатуривание поверхностей, заполнение внутренних полостей СК негорючими материалами и др. [1, 2]
Результаты свидетельствуют, что вариация средних значений толщин покрытия в разных точках контроля по площади объекта, соизмерима с вариацией результатов повторных измерений в одной точке контроля
Наличие: лицензии МЧС Республики Беларусь на право осуществления деятельности по обеспечению пожарной безопасности в части выполнения работ с применением огнезащитных средств; копии сертификата соответствия или декларации о соответствии на огнезащитное средство; Presence: license of the Ministry of emergency situations of the Republic of Belarus to carry out activities to ensure fire safety in relation to execution of works with application of fire retardants; copies of the certificate of conformity or Declaration of conformity for a flame retardant;
Summary
С учетом требований ТК BY 35 при разработке методики контроля мы исходили из того, что результаты контроля имеют высокий риск некорректного принятия решения в силу недостоверности результатов измерений. Риски первой группы связаны с неопределенностью измерения толщины покрытия в единичной точке контроля СК (рисунок 3). Риск R11 связан с дефинитной неопределенностью значения толщины слоя грунта hГ, входящего в формулу (1). В процессе измерения толщины огнезащитного покрытия h∑ методами неразрушающего контроля отсутствует возможность прямого измерения действительного значения толщины слоя грунта hГ (рисунок 1). Что несоответствие номинального и действительного значений толщины грунта вносит существенный вклад в неопределенность расчетного значения h∑ и, соответственно, способствует повышению риска некорректного контроля. Таблица 1/Table 1 Фрагмент результатов измерений толщины h∑ огнестойкого покрытия строительной конструкции типа «колонна» Fragment of the measurement results of the flame-retardant coating thickness h∑ of building constructions type «column»
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
